23 mars 1944 : le jour où Peugeot a tenu tête aux SS

La situation des usines Peugeot à Sochaux deviendrait-elle incontrôlable ? Maîtres des lieux depuis près d’un an, le 27 mars 1943 où les Allemands scellent « la réunion Peugeot-Volkswagen », le général von Guillaume et les responsables de la VW-werke redoutent une insurrection ouvrière tant ils ne maîtrisent plus rien. Ils viennent surtout mesurer les conséquences catastrophiques de la répression qu’ils ont conduite.

Tout bascule le 13 mars 1944, lorsque les autorités allemandes exigent la venue immédiate de la Hilfspolizei (Hipo) au sein des ateliers. Pourquoi cette décision ? Pour endiguer des sabotages qui se multiplient. Près de quinze en trois mois. Les machines ne sont jamais touchées directement : ce sont des transformateurs, des circuits hydrauliques, des compresseurs qui sautent. Un peu comme si « on protégeait l’usine ». Si les Allemands rejettent la responsabilité sur la direction de Peugeot, celle-ci est d’abord accusée de ne pas être capable d’organiser convenablement son service de gardiennage. Selon les occupants, les coupables sont des agents étrangers. Dans cette logique, les bâtiments seront protégés par une police efficace : ce sera la Hipo, dont la réputation s’est forgée dans toute l’Europe occupée.

Le 13 mars, une centaine d’hommes de la Hipo entrent dans les usines Peugeot. D’un seul coup, l’atmosphère devient insoutenable, les ouvriers se trouvant nez à nez avec des miliciens en armes, tous très nerveux. « On risque sa peau dans l’usine », constate le patron de Sochaux, Robert Godard, qui va tenter tout ce qui lui semble possible. Il demande immédiatement à rencontrer les hommes de von Guillaume pour apaiser les tensions. Il essaie aussi de prévenir par téléphone l’administration française à Paris, espérant pousser François Lehideux, directeur du Comité d’organisation de l’automobile, à engager un recours auprès des autorités allemandes. La présence  de soldats en armes est en effet une violation des accords de Wiesbaden qui scellent la collaboration économique entre l’Allemagne vainqueur et la France vaincue.

Jean-Pierre Peugeot reste cependant très sceptique sur la démarche, « je crains que nous devions nous débrouiller tout seul ». La Hipo emménage les 14 et 15 mars à Sochaux, réquisitionnant l’Hôtel n°1 qui servait avant-guerre à loger les ouvriers. Elle est ainsi tout près de la Fonderie jouxtant les cités ouvrières. Le 17 mars, elle est opérationnelle et s’attelle à des opérations déjà plus larges que prévues. Elle ne surveille pas seulement les mouvements de personnel ; elle traque ceux qui pourraient sembler peu productif. Sa méthode reste celle de sa réputation, la terreur, capable selon ses dirigeants, d’empêcher de nouveaux actes de sabotage. « Arbeit und Sicherheit » se félicite le Chef de la Waffen-SS affecté à l’usine, le capitaine Meurer, qui annonce « pouvoir honorer le programme Focke Wulf » commandé en urgence par la Luftwaffe. Pour réussir cette production, Peugeot a été autorisé à faire venir de La Garenne une presse Schuler de grande puissance. Des soldats ont escorté cet outil depuis la région parisienne jusqu’à Sochaux puis ont surveillé sa mise au point. Un périmètre de sécurité a même été instauré tout autour. Le 21 mars, aux premières lueurs du matin, une violente explosion retentit. On sait déjà que l’activité va être très comprise ce jour-là. Le rapport du directeur de l’usine est clair : « La presse qui vient d’être installée a été fortement endommagée à la suite d’un attentat effectué au moyen d’une bombe explosive. » A la barbe de la Hipo ! Pour les autorités allemandes, la colère est à son comble. Et le doute, longtemps caressé, grandit : « Nous pensons qu’il y a des complicités au plus haut niveau de l’entreprise. »

Atelier d’emboutissage et finition de la Peugeot 402

Atelier d’emboutissage et finition de la Peugeot 402

Au matin du 22 mars, des incidents se produisent à l’Emboutissage et à la Forge. Les troupes de la Hipo sont à cran, encadrées, vu les circonstances, par des « miliciens français et des sentinelles venues d’Afrique du Nord totalement incontrôlables ». Les cartes d’identités des ouvriers sont exigées entre les vestiaires et les ateliers, ce qui provoque des tensions puisque nombre d’employés laissent leurs papiers dans leur casier. Les méthodes font frémir. « J’étais au poste des Waffen-SS à la Forge, sous l’horloge. Il était sept heures. Il m’a crié « Ta carte ou je te brûle », le canon de son arme sur le ventre. » Les ouvriers qui râlent sont mis à l’écart. Le ton monte au point que l’on craint une bagarre. Auguste Bonal, le directeur de la Forge, intervient pour éviter un bain de sang. Les mêmes incidents surviennent à l’Emboutissage. Robert Godard sépare des hommes prêts à en découdre. Le travail est suspendu de 7h à 9h. Godard refuse de parler de grève : « L’usine est perturbée », déclare-t-il officiellement. Il convoque une réunion. Entouré de plusieurs de ses directeurs (Bonal, Margaine, Pasteur, Vincent), il fait venir Meurer qui arrive avec son chef de détachement. Durant la discussion particulièrement tendue, « un câble allemand annonce que l’usine de Mécanique est en grève ». Godard et Margaine s’y rendent. C’est une fausse alerte. Ils font venir Meurer et le mettent au courant : « Un Waffen-SS a constaté qu’une vingtaine d’ouvriers discutaient dans les vestiaires. Il a annoncé à tort qu’il s’agissait d’une grève. » Meurer évoque des « comploteurs » et exige de réunir la maîtrise : « Vous devez expliquer la situation. »

La réunion se tient à 11h30. Quelques minutes plus tard, on apprend que les Waffen-SS viennent d’arrêter une dizaine d’ouvriers à la Mécanique. La tension monte encore. « Des cris hostiles aux Allemands s’échappent de plusieurs lieux à la fois. Des coups de feu éclatent. » Godard, Bonal et Margaine se précipitent chez Meurer pour demander la libération de leurs ouvriers. « Vous mesurez les conséquences que peuvent avoir ces arrestations ? Vous voulez des incidents graves à la reprise à 13h ? »

Les hommes de la Waffen-SS imposent une nouvelle réunion à 14h, qui établira le plan de bataille. Les usines s’arrêtent, plus de la moitié des ouvriers refusant la reprise du travail. Meurer ne parle que de fermeté, soutenu par le chef des SS, Helwing. Il ordonne que le chef de la police, Hulf, aille s’entretenir avec les ouvriers. Meurer s’enferme avec les directeurs de Sochaux. De cette réunion à huis clos, il affirme que ses interlocuteurs « se sont opposés aux directives allemandes ». Il les accuse directement : « Vous n’avez pas apporté d’améliorations entre le personnel et les autorités allemandes, vous n’avez pas amélioré les conditions sociales, notamment les salaires, vous n’avez pas voulu arrêter les grèves. D’ailleurs, vous dirigez les grèves. »

Pendant qu’Hulf part s’adresser aux ouvriers, dans chacune des cinq usines (Forge, Fonderie, Mécanique, Carrosserie et Montage), et ce toujours accompagné d’un impressionnant service d’ordre, la Gestapo arrête Robert Godard, directeur des usines, Auguste Bonal, directeur de l’Emboutissage, et Louis Margaine, ingénieur de liaison et les usines de Sochaux et VW, et les envoie aussitôt à la prison de Dijon. Mais le coup de filet ne s’arrête pas là. Emile Fabrizio, sous-directeur et chef des services outillages des Forges et Fonderies, et Raoul Delattre, directeur des approvisionnements et des magasins, sont arrêtés à leur tour. A 17h, Madame Mattern appelle l’usine, son mari, l’ancien directeur, en retraite depuis le 1er janvier 1944, vient d’être transféré à Dijon. Au même moment, à Paris, la Gestapo arrête Jean Henry, l’ingénieur interprète.

 

Auguste Bonal

Auguste Bonal

Le 23 mars 1944, la direction de Peugeot est décimée. La Résistance aussi, puisque la plupart de ces hommes sont membres ou proches du réseau Stockbroker dirigé par l’agent anglais Harry Rée. Les usines sont stoppées. Une affiche signée d’un comité inconnu voit le jour, invitant à cesser  le travail. Sans ses directeurs résistants qui parvenaient à canaliser les soubresauts de la population, le personnel de Peugeot semble « livré à lui-même, peut-être prêt à en découdre ». Le capitaine Meurer contacte Besançon : « Nous ne contrôlons plus la situation… ».

Samedi 25 mars 1944 : réunion Peugeot-Porsche
Le 23 mars 1944, la Gestapo a arrêté plusieurs directeurs de l’usine de Sochaux. Les Allemands considèrent que Peugeot ne tient pas son usine, et couvre probablement des Résistants. Ne maîtrisant plus la situation depuis l’interpellation des dirigeants français, elle redoute par ailleurs une insurrection. Dans l’urgence, elle convoque les responsables de la Volkswagenwerke (VWW), l’entreprise qui patronne Peugeot depuis mars 1943.

Ferdinand+Porsche

Ferdinand Porshe

Le 24 mars au matin, le Professeur Ferdinand Porsche et son gendre, le Docteur Anton Piëch, sont à Sochaux, accompagnés de membres de la Gestapo. Ils ont été informés des incidents de la veille et de l’état actuel des choses. A 11h, une réunion les rassemble autour de ceux qui ont récupéré la direction de l’usine, Marty et Richoux. Le débat ressemble à un long monologue des Allemands. Piëch est soucieux, il commence par rappeler qu’Auguste Bonal, a déjà été détenu en 1943. La Gestapo rajoute alors que sa libération, due à l’intervention du Professeur Porsche, n’avait été accepté qu’à condition que la direction de Peugeot prenne toutes les mesures pour éviter le retour des sabotages. Or, le 22 mars, la presse Schuler a été sabotée.
Marty se risque, expliquant qu’il été impossible d’avoir un gardien derrière chaque machine. Le chef de la Gestapo réplique alors : « Les actes de sabotage montrent qu’ils émanent de la tête de l’entreprise. Ce sont toujours les machines nécessaires à l’exécution es nouveaux programmes qui sautent ! Ce n’est pas un hasard. Qui connaît les programmes demandés par la VWW, sinon la direction ? » « L’intérêt de la VWW, coupe Piëch, réside uniquement dans les questions d’exécution du programme de production. Or, il est impossible de travailler dans cette usine. » Porsche prend la parole : « J’étais ici il y a cinq semaines. J’ai constaté qu’il était impossible de faire garder l’usine. Les ouvriers doivent eux-mêmes se protéger. Je n’ai jamais vu d’usine où l’on est obligé de circuler avec un revolver. C’est un drame ! »
Piëch tente de déplacer la conversation. Il précise que la VWW a uniquement « pour rôle de diriger Peugeot pour tout ce qui concerne l’exécution des commandes. On ne doit pas compter sur nous pour contribuer à la surveillance chez Peugeot ». L’homme de la Gestapo ne partage pas cet avis : « La direction de Peugeot ne fait pas son travail. Mais le calme doit régner avec la VWW, donc avec son aide. Et si ce n’est pas le cas, la Gestapo interviendra. VWW et Peugeot perdront la direction de l’usine, ce qui signifiera pour VWW et Peugeot un grand discrédit. » « C’est moi, coupe Porsche, qui suis intervenu pour que la VWW devienne « parraine » de Peugeot. Il me serait personnellement très pénible, et ce serait une grande humiliation pour la VWW, si je devais, après neuf mois, déclarer au ministre Speer que nous ne pouvons rien entreprendre avec Peugeot. » « Mais que fait Monsieur Peugeot ? interroge l’homme de la Gestapo, nous avons l’impression qu’il suit la politique de l’autruche. Il faut établir une confiance mutuelle entre lui et la VWW. C’est pourquoi nous avons absolument besoin de voir Monsieur Peugeot. »

 

Anton_Piech

Anton_Piech

« Mais il est à Paris », explique Marty. Porsche renchérit : « La direction de Paris devrait être à Sochaux et essayer d’empêcher que de tels faits se produisent. » L’homme de la Gestapo insiste : « La VWW doit rencontrer Monsieur Peugeot au plus vite. » Marty appelle Paris et obtient un rendez-vous : « Demain à 9h, rue de Berry. » Ferdinand Porsche et Anton Piëch partent en trombe.
La rencontre du 25 mars est une étonnante leçon de supercherie. Porsche annonce habilement que « les sabotages qui frappent l’usine de Sochaux sont fomentés par l’étranger. Mais il y a des ouvriers complices, et il est impossible de mettre un gardien derrière chaque ouvrier. Le personnel a peur de faire des dénonciations : il craint d’être descendu. » « Avec des soldats en armes dans toutes les allées de l’usine, la peur d’être descendu existe en effet », répond le secrétaire général Maurice Jordan. Jean-Pierre Peugeot acquiesce : « Nous ne sommes pas des policiers. » « Monsieur Peugeot, coupe Piëch, la Gestapo explique la tension dans les usines par vos salaires maintenus intentionnellement bas. C’est une façon de créer et d’entretenir une atmosphère de mécontentement. Changez dans les quatorze jours votre système de rémunération de manière à ce que le calme revienne dans vos ateliers. La Gestapo est convaincue que Peugeot est une industrie mal dirigée. » « Nous payons les tarifs que nous devons, répond Jordan. Conformément à la loi. Et nous faisons tous les efforts sociaux : salaire journalier, ravitaillement, cantine, ressemelage de chaussures… » « Ne parlons pas de ça, coupe Piëch. Il faut instaurer le salaire aux pièces, ce qui le rendrait plus avantageux. » Porsche renchérit : « La Gestapo pense que nous pouvons ramener le calme en changeant la système des salaires. » Jean-Pierre Peugeot prend la parole et, sans se démonter, raconte : « A Sochaux, avant la guerre, tout le monde était payé à l’heure. Il n’y a jamais eu de paiement aux pièces ou au rendement ici. Un ouvrier devait seulement faire un certain nombre de pièces dans l’heure. » Piëch, énervé, réplique : « Quand je vous dis que la Gestapo parle d’une entreprise mal dirigée. En plus, elle pense qu’avec ce que gagnent vos ouvriers, ils ne peuvent même pas faire leurs achats au marché noir. » « Nous nous écartons du sujet, reprend Porsche qui en vient enfin à ses suspicions. Il faut calmer l’usine et nous nous demandons si la plus haute direction de Peugeot le souhaite vraiment de son côté. » « Docteur Porsche, interroge Jean-Pierre Peugeot, pensez-vous qu’un industriel puisse se réjouir de voir ses plus belles machines détruites ? » «Eh bien allez parler à votre personnel », lâche Piëch.

Jean-Pierre Peugeot tente de monnayer son élocution contre une libération de ses directeurs. Avec cynisme et mépris, il se fait rabrouer : « Vous les Français, vous imaginez que l’industrie allemande, les autorités allemandes et la police allemande sont une seule et même chose. Et quand quelque chose arrive, vous pensez que nous pouvons immédiatement obtenir une libération. Ce n’est pas le cas. »
Jean-Pierre Peugeot ira à Sochaux et lira un discours d’apaisement imposé par les Allemands, discours controversé après-guerre, mais qui ne change en rien les liens tissés avec la Résistance depuis 1943 : la maison Peugeot motorise les réseaux, ravitaille en vires et vêtements les maquisards, héberge au Cercle Hôtel des clandestins, avance 2,5 millions de francs pour régler les soldes des FFI. Dès qu’elle a découvert les plans des fusées V-1, elle les a transmis à Londres. Un vide de l’ombre qui se partage avec le personnel de l’usine.

Sources:

Musée de l’aventure Peugeot
http://www.vorkriegs-peugeot.de
L’Aventure Peugeot, éditions E/P/A
Les Peugeot, Deux siècles d’aventure, Alain Frerejean, Flammarion

Publié dans Non classé | Commentaires fermés sur 23 mars 1944 : le jour où Peugeot a tenu tête aux SS

La bataille de Komandorski

Bienvenue. Bienvenue dans les eaux glaciales du Pacifique Nord. Bienvenue dans les Aléoutiennes, le « pont » entre l’Asie et l’Alaska. Dans des eaux battues par les tempêtes polaires, où le brouillard presque constant rend la tâche des avions presque impossible, où le moindre accident tourne au désastre, l’ennemi le plus meurtrier ici, c’est le champ de bataille lui-même. En effet, durant ce qu’on appelle la campagne des iles Aléoutiennes, les accidents mortels coûtèrent plus de vies aux Américains que les Japonais eux-mêmes, de loin. La tentative d’invasion de Dutch Harbour, le 3 juin 1942, dans le cadre de la fameuse diversion orchestrée par Yamamoto en vue de soumettre Midway, s’était soldée par un échec total vus les très faibles résultats des bombardements sensés préparer le débarquement, justement en raison d’une météo exécrable. Faute de mieux, la force d’invasion occupa les 6 et 7 juin Kiska puis Attu, les plus à l’Ouest des Aléoutiennes, sans rencontrer la moindre résistance(1). Puisque les Américains tenaient une position de leur coté, les Japonais se devaient d’avoir la leur, qu’ils renforceront de leur mieux jusqu’à ce jour de mars 1943, où une bataille stratégiquement mineure et tactiquement brouillonne décidera du destin de ce front oublié. Bienvenue dans le dernier duel d’artillerie pur de l’Histoire. Bienvenue à la bataille des îles Komandorski.

KomandorskiMap1

27 mars 1943, 180 miles à l’Ouest d’Attu :

À l’aube de ce jour, le Rear Admiral Charles Horatio « Socrates » McMorris est penché sur ses cartes avec son état-major. Sous ses yeux s’étale l’immensité de l’océan, aplatie sur une grande feuille de papier. On y distingue, tracée au crayon, sa division, la Task Force 16.6, cap au 020. Le Richmond (CL-9), de classe Omaha, où il a hissé sa marque, ouvre la marche, suivi par le Salt Lake City (CA-25), classe Pensacola, et les quatre destroyers du Squadron 14, commandés par le capitaine Ralph Riggs, les Coghlan et Bailey, classe Benson, et Dale et Monaghan, classe Farragut. Sa mission est simple : intercepter un convoi japonais en route pour Attu ou Kiska. Les services de renseignement ont évalué la puissance de l’escorte à un croiseur lourd et un croiseur léger. Ses ordres sont de stopper le convoi, tout en évitant le combat contre des forces supérieures. Il verra vite que ces ordres sont plus contradictoires qu’il n’y paraît. En effet, là-bas derrière la ligne rose de l’horizon, l’ennemi avance.

À 07h30, presque simultanément, les radars des Coghlan et Richmond signalent des contacts au Nord, cap au 080. Au même instant, dans les premières lueurs de l’aube, deux yeux sous une casquette brune repèrent les silhouettes des navires américains. Le convoi est en vue.

A bord de son navire-amiral, le vice-amiral Boshiro Hosogaya reçoit l’information quelques secondes plus tard : « Navires en vue au Sud-Sud-Est ! ». Quelques minutes plus tard, les navires inconnus tournent leur proue vers eux et accélèrent. Le vice-amiral Hosogaya contemple son ordonnance placée sur la carte les marqueurs plaçant l’ennemi (c’est forcément lui) en vue des navires les plus au Sud de son groupe, deux précieux transports et les destroyers de classe Akatsuki Ikazuchi et Inazuma. Fermant les yeux quelques secondes, il se redresse finalement et ordonne le décollage de l’appareil de reconnaissance embarqué. A 07h55, il ordonne à la flotte de prendre un cap au Nord et aux navires de l’arrière-garde d’accélérer pour former un groupe compact. Les transports, protégés par quelques destroyers, se placèrent derrière la protection de la 5eme Flotte. Hosogaya sourit : les dieux sont avec lui, il a largement de quoi écraser l’ennemi.

À 08h20, sur le Richmond, « Soc » McMorris apprend que la partie sera plus compliquée que prévue : quatre navires ennemis, en plus des cinq précédents et identifiés comme deux transports, deux croiseurs légers et deux destroyers, viennent d’apparaître. Quinze minutes plus tard, des vigies les identifient à leurs mats : deux croiseurs lourds et deux destroyers ! Il sera difficile d’obéir aux deux ordres en même temps à présent. Mais le vice-amiral McMorris n’a pas volé son surnom de « Socrate », gagné à l’école navale. Il fait mettre cap à l’Ouest, espérant se donner du temps et peut-être contourner la flotte ennemie et atteindre les transports, qui se replient vers le Nord-Ouest. La distance entre les deux flottes, qui ont toutes les deux accéléré, se réduit très rapidement.

(Source : wikimedia.org )

(Source : wikimedia.org )

Sur le Nachi, le vice-amiral Hosogaya, malgré sa supériorité écrasante, n’est pas rassuré. Sa flotte a été renforcée peu avant son départ et compte à présent deux croiseurs lourds, son Nachi et le Maya, respectivement de classe Myoko et Takao, deux croiseurs légers, les Tama et Abukuma (classe Kuma et Nagara) ainsi que les destroyers Wakaba et Hatsushimode, classe Hatsuharu, sans compter les Ikazuchi et Inazuma précédemment cités. Un cinquième destroyer, le Usugumo (classe Fubuki) restera à l’écart pour protéger le convoi. Malgré la puissance de feu et le nombre en sa faveur, Hosogaya est inquiet. Il est persuadé que dès à présent, une flotte aérienne américaine est en route, et qu’à la faveur du temps particulièrement beau de ce 27 mars, il sera écrasé s’il s’attarde dans la zone. Les deux flottes sont à présent à portée de tir, et c’est le Nachi qui ouvre le bal. A 08h40, le canon gronde sur les eaux du Pacifique Nord.

De leur coté, les Américains sont en ordre de bataille : le Richmond suivi du Salt Lake City, avec en tête et en queue de convoi deux destroyers. A bord du navire-amiral US, un message radio tombe : les renforts aériens mettront au moins six heures à arriver. Alors que les deux flottes vont se croiser, le navire-amiral ennemi ouvre le feu, à 18 000 mètres de distance. Les marins US sentent alors des sueurs froides leur courir sur l’échine : en seulement deux salves, le Nachi vient d’encadrer le Richmond. Durant tout le combat, l’excellence des artilleurs nippons fera frémir leurs adversaires. A 08h41, le Richmond riposte, et encadre à son tour le Nachi à la troisième salve. Immédiatement, le Salt Lake City ouvre le feu à son tour, imité par les destroyers de tête. Afin de maintenir la distance, « Soc » McMorris fait virer encore un peu à bâbord. A courte distance il se ferait broyer, et il sait qu’il n’a aucune chance de semer les croiseurs modernes de l’ennemi. Alors il préfère garder sa distance, espérant par son artillerie briser la ligne ennemie. L’ennemi vire tribord, leurs deux flottes suivent à présent une route parallèle vers l’Ouest.

A 08h45, Hosogaya ordonne au Nachi de tirer ses 8 torpilles, mais toutes manquent leur cible. Alors qu’il étouffe un juron et contemple les tirs qui fusent autour du Richmond, dangereusement encadré, à 08h50 un souffle brûlant le jette au bas de son siège. Un obus de 150mm tiré par le Richmond vient d’exploser sur le flanc tribord de la passerelle, tuant 11 hommes et en blessant 21. L’amiral et son état-major sont indemnes, mais un début d’incendie se déclare. A bord du navire américain on exulte, la victoire leur semble acquise. Les fous ! Pourtant, deux minutes plus tard, un nouveau coup au but perfore le compartiment à torpille du Nachi, toujours tiré par le Richmond, et un autre frappe la salle de contrôle, tuant deux hommes et en blessant 5. Ce coup heureux prive le croiseur lourd de la puissance électrique nécessaire au fonctionnement des tourelles et des monte-charge. La rage au cœur, Hosogaya ordonne au Nachi de se replier et de céder sa place au Maya, commandé par le capitaine Matsumoto et impatient d’en découdre. Dix minutes après cela, l’ennemi manœuvrait à son tour.

Sur le Salt Lake City, le capitaine Rodgers est aux commandes. L’instant d’avant, lui et ses hommes ont cru que la partie était gagnée. Ce coup heureux et ce début d’incendie sur le navire-amiral ennemi était une aubaine. Peut-être le commandant japonais était-il mort, peut-être la victoire était dans leur camp. Mais alors ils virent les canons japonais se tourner vers eux. Tout en zigzagant pour permettre à toutes leurs tourelles de faire feu, les croiseurs japonais concentrent leurs tirs sur eux, même si la manœuvre leur coûte leur vitesse. Sur le croiseur US, de nombreuses paires de fesses se crispent : les artilleurs japonais se débrouillent beaucoup trop bien ! A 09h10, un obus du Maya de 200mm tombe sur la catapulte tribord. L’appareil qui s’y trouve prend feu et doit être jeté par-dessus bord. Le capitaine Rodgers est occupé à un jeu fantastique : deviner où l’ennemi pense qu’il va se trouver, et faire barrer à l’opposé. Malgré un franc succès à ce jeu de dupe, le vieux croiseur est durement malmené. Dix minutes après le premier, un autre obus de 200mm explose près du centre du navire, tuant deux hommes. A 09h45, le Tama se rapproche dangereusement. Rodgers fait tirer une salve complète pour le contraindre à s’écarter. Après plus d’une demi-heure d’engagement, le vieux « Swayback Maru »(2) commence à montrer des signes de faiblesse : les tirs reçus et les vibrations détraquent les instruments, et le gouvernail répond mal : il tire sur tribord, et bloque au bout de 10 degrés d’un côté ou de l’autre. Le premier rideau japonais, composé du Tama en tête, puis du Nachi et Maya, en profitent pour pousser l’avantage. A 10h10, un choc immense ébranle le croiseur US : un nouvel obus du Maya vient de perforer le pont principal, traverser le puit à chaînes et ressortir de l’autre coté, sous la ligne de flottaison à tribord. La voie d’eau est peu importante, et ne menace pas la vitesse du navire, mais la proue s’enfonce légèrement. Mc Morris cherche maintenant à rompre l’engagement qui tourne lentement mais sûrement en sa défaveur, et déporte sa flotte vers le Sud-Ouest. Il ordonne aux destroyers de tête Bailey et Coghlan de déployer un écran de fumée devant le croiseur blessé, qui ne cesse pas pour autant le tir, dès qu’une trouée se présente. L’ennemi en faisait autant, et après avoir reçu un autre tir de 200mm à 10h59, à 11h03 un choc puis une explosion ébranlèrent le croiseur. Un obus venait de perforer la proue à tribord sous la ligne de flottaison, et après avoir traversé une cuve à mazout était allé exploser dans une autre. Un trou béant déversait alors des tonnes d’eau de mer à bord, le géant d’acier donnait déjà de la gîte à bâbord, et sa vitesse diminuait. Mais par des efforts surhumains, les équipes de sécurité parvinrent à aveugler la voie d’eau, pataugeant dans l’eau glacée et le mazout, avant que les machines ne soient noyées, et à redresser le navire. Pendant ce temps, la situation s’aggravait malgré tout. Les tourelles arrière du Salt Lake City, les plus sollicitées, avaient épuisées presque toutes leurs munitions, malgré un réapprovisionnement à mains d’hommes depuis la soute avant. A court d’obus perforants, on commença à utiliser des munitions explosives.

Sur le Nachi, Hosogaya ne prenait toujours pas le parti de se rapprocher résolument, ou d’entamer une action à la torpille avec ses destroyers. Soudainement, une immense explosion arracha à l’océan une gerbe d’eau pulvérisée à quelques distances du croiseur nippon. « Attaque aérienne !! » hurla-t-on immédiatement. Maya et Nachi déclenchèrent aussitôt la puissance de leurs armes antiaériennes, arrosant le ciel parsemé de fumée à l’aveuglette. Cependant, Hosogaya, malgré cette menace, qu’il ne pouvait confirmer car dépourvu de radar, continua le combat. A 11h52, au milieu des torrents de fumée déployés par les destroyers ennemis, on distingua nettement un nouveau coup au but. « L’ennemi perd de la vitesse ! » cria un enseigne une minute après. Cette fois, Hosogaya allait pouvoir frapper le coup décisif.

(Source : wikimedia.org )

(Source : wikimedia.org )

En effet, le Salt Lake City perdait rapidement de la vitesse, mais les Japonais n’y étaient pour rien. Alors qu’ils compensaient la gîte en inondant des réservoirs vides, un des marins avait accidentellement manœuvré la mauvaise valve, envoyant dans les moteurs le contenu d’un réservoir plein d’eau de mer. A 11h53, les feux du Salt Lake City s’éteignent. Sur la passerelle, le capitaine Rodgers et ses officiers pensent la fin venue. Ce dernier se fit apporter une tasse de café, arguant que s’il fallait prendre un bain glacé, autant avaler quelque chose de chaud avant. Mais pas avant de se battre jusqu’au bout ! Jouant sur son erre, Rodgers fait placer son navire par le travers, pour offrir à l’ennemi toute la puissance de sa batterie. Mais c’était sans compter sur « Soc » McMorris, qui déploya immédiatement ses unités pour une action agressive de la dernière chance. Alors que le Richmond et le Dale déployaient un écran de fumée et se préparaient à récupérer l’équipage du croiseur immobilisé, le Bailey sortait de la fumée à toute vapeur pour lancer une attaque à la torpille sur les croiseurs ennemis, suivi par les Coghlan et Monaghan.

Sur le Bailey, commandé par le lieutenant Atkeson, leader de la 14eme division, on serrait nerveusement mâchoires et postérieurs. Toute la puissance de feu des croiseurs ennemis était braquée sur eux : les obus pleuvaient. Alors que Atkeson se demandait s’il était heureux que sa vie finisse ainsi, en suicide glorieux pour permettre à un croiseur blessé de survivre, un immense choc ébranla le destroyer : un obus de 200mm venait d’exploser sur tribord, tuant 5 hommes et en blessant gravement 6. Sans faiblir, il garda ses yeux braqués sur ses cibles, et arrivé à une distance de 9000m, il envoya ses torpilles. Immédiatement, les croiseurs japonais entamèrent leurs manœuvres d’évitement, compliquant très sérieusement les attaques des destroyers suivants, qui préférèrent renoncer à tirer les leurs. Coghlan reçut un coup au but lui aussi, et Bailey un autre, qui rebondit sur une cloison sans exploser, et qui fut finalement poussé à la mer par l’équipage.

(Source : ussbaileydd492.org )

(Source : ussbaileydd492.org )

(Source : navsource.org )

(Source : navsource.org )

Sur le Nachi, l’on serrait nerveusement les dents. Cette horde de destroyers se jetant courageusement sur eux ne pouvait signifier qu’une chose : les torpilles allaient voler bas. Pendant ce temps, l’officier radio en second essayait vainement de contacter l’avion de reconnaissance qui tournoyait au-dessus du croiseur ennemi blessé. Le destroyer de tête, méprisant le danger, lâcha sa salve, qui fut évitée sans difficulté. Alors que le barreur s’apprêtait à redresser la barre, Hosogaya se leva et l’en empêcha d’un geste. L’incompréhension brilla dans les yeux du sous-officier, et ce n’est qu’une seconde plus tard qu’il comprit : le vice-amiral rompait le combat. Déçus, mais obéissants, les hommes transmirent les ordres et continuant leur manœuvre vers le Nord, la flotte japonaise se retira. A 12h30, tout était fini.

(Source : wikimedia.org )

(Source : wikimedia.org )

McMorris et ses officiers contemplaient sans y croire ce qui se produisait : ils étaient en vie. Les machines du Salt Lake City avaient été redémarrées quelques minutes seulement après le début du raid des destroyers, aussi l’ordre fut-il donné de mettre immédiatement cap sur Dutch Harbour. Sacré baptême du Grand Nord pour les marins du Salt Lake City, fraîchement arrivés d’Hawaï. Malgré quatre heures d’engagement, les dégâts étaient plutôt légers, on déplorait seulement 20 blessés, sept tués, deux destroyers quelque peu malmenés et un croiseur lourd lourdement endommagé. Le Salt Lake City avait tiré la totalité de ses obus perforants durant la bataille, soit plus de 800. Drôle de bataille, drôle de finale, drôles de conséquences.

De retour au Japon, le résultat de cette bataille fut incroyablement disproportionné par rapport à l’engagement en lui-même. Il coûta premièrement sa place au vice-amiral Hosogaya, à qui on reprocha son manque d’agressivité. A la décharge de ce dernier, son équipage avait capté la demande de soutien aérien des Américains, et il s’attendait à voir arriver une flotte aérienne puissante à tout moment, sentiment confirmé par la méprise causée par les obus explosifs américains. Ensuite sa flotte avait consommé beaucoup de munitions et de carburant, plus que ce que les consignes de l’Amirauté recommandaient de conserver en dernier recours. Cela étant dit, son adversaire était dans un état bien plus misérable, tant en munitions qu’en dégât reçu, mais cela, il ne sut pas l’évaluer correctement car en définitive, sa flotte n’eut que 26 blessés, 14 tués et ses deux croiseurs lourds légèrement endommagés.

On ne peut pas dire qu’il s’agisse d’une victoire américaine, loin de là. Pourtant, sur le plan stratégique, les Japonais allaient en payer le prix fort. On cessa d’approvisionner Kiska et Attu par cargo. Uniquement par sous-marins. Ce qui réduisit grandement les capacités défensives de ces places, qui seront enlevées par les américains et les canadiens, et défendues avec l’acharnement coutumier des Japonais, jusqu’à la presque traditionnelle charge-suicide du 29 mai sur Attu. Kiska quand à elle fut évacuée par l’occupant nippon avant l’arrivée des alliés, qui perdirent tout de même plus de 300 hommes pour reprendre une île vide, du fait de pièges ou de tirs amis. Encore une fois, le champ de bataille lui-même prélevait son dû. On trouve toujours aujourd’hui sur Kiska une grande quantité de matériel japonais abandonné. Ainsi, les Américains gagnaient la campagne des iles Aléoutiennes, mettant le Nord du Japon sous la menace direct des bombardements, contraignant le Mikado à maintenir une forte présence militaire dans les îles Kouriles et au Nord de l’archipel, dont les différentes unités auront beaucoup à souffrir des éléments et de l’abandon progressif par leur hiérarchie, focalisée sur le Pacifique Sud. Mais c’est encore une autre histoire. A noter également pour l’anecdote que c’est durant cette campagne qu’un chasseur Mitsubishi Zero en bon état, tombé dans un marais, fut capturé par les Américains, permettant ainsi son étude. Que d’événements dans ce théâtre oublié.

La bataille des îles Komandorski reste à bien des titres très étrange. Dernière bataille du genre, où tout se régla par un bon vieux combat d’artillerie (l’avion de reconnaissance du Nachi n’ayant pas ou presque eu d’impact), marquée par les erreurs humaines, officiers et marins confondus (3). Ridicule par l’ampleur, mais massive par les conséquences sur un champ de bataille franchement hostile. Tout ça pour contrôler des cailloux arides battus par les vents et noyés par le brouillard. Bref, l’ironie de la guerre dans toute sa splendeur.

En espérant que la lecture du présent article vous ait divertis, n’hésitez pas à donner votre avis sur la forme autant que sur le fond. Le SPA est avide de vos retours. Et il vous aime. Beaucoup…

Cordialement, Jed.

soldat-japonais-attu

Légende : Soldats japonais sur Attu
(Source : petitehistoiredelagrandehistoire.wordpress.com )

(1) Effectivement les autorités américaines avaient évacué l’île, notamment par manque de confiance envers les populations locales d’origine asiatique et soupçonnées de sympathie pour l’ennemi. La majorité des habitants de Kiska et Attu passera toute la durée de la guerre dans des camps de travail.

(2) Surnom donné au Salt Lake City en raison de sa ligne de flottaison extrêmement basse, à cause de sa construction et de son chargement supplémentaire en temps de guerre. Son pont était de fait perpétuellement balayé par les vagues, d’où ce nom qu’on pourrait approximativement traduire dans le contexte par « Reins creusés » ou « Dos tordu ».

(3) En effet, si une erreur humaine a failli coûter la vie aux 650 marins du Salt Lake City, une autre a sauvé celles des 450 marins du Richmond. Lors des premiers tirs du Nachi, alors que celui-ci encadrait de très près le Richmond, un marin nippon aurait par mégarde coupé l’approvisionnement électrique des tourelles principales. Ce problème mineur, corrigé en moins d’une minute, n’en fit pas moins manquer au Nachi une occasion en or de sceller le sort de la bataille au bout de quelques minutes.

SOURCES :

-Micheal Morgan, Battle of the Komandorski Islands, Close Call in the Aleutians During World War II, in historynet.com
-Patrick Clancey, The Aleutians Campaign, chapter 9, in ibiblio.org
-United States Army Center of Military History (CMH Pub 72-6), in explorenorth.com
-Wikipedia.org

Publié dans Non classé | Commentaires fermés sur La bataille de Komandorski

Il y a 75 ans… les U-boats remontaient le Saint-Laurent

Dans le sillage de leurs torpilles, les sous-marins allemands, les fameux U-boats, ont causé leur lot de destructions et de morts dans le fleuve Saint-Laurent. Nombre de rumeurs en ont été engendrées : non seulement les sous-mariniers allemands y auraient remporté une grande victoire militaire mais ils accostaient au premier village côtier venu afin de glaner des renseignements ou de boire un verre. Considérée par certains comme une humiliation pour le Canada, cette bataille est, pour d’autres, le prix payé par la Marine royale du Canada pour avoir combattu l’ennemi loin de chez elle.bbc26829941d4dcc5cd43c1e984cb80c

 

«Torpedo los!»
En cet été 1942, les sous-marins nazis règnent en maître sur l’Atlantique. Opérant en meutes, ils harcèlent les convois alliés qui doivent rallier le Royaume-Uni, l’URSS et l’Afrique du Nord. En raison de l’importance du port d’Halifax, ils rôdent au large de la Nouvelle-Écosse et de Terre-Neuve. Leurs incursions dans les eaux canadiennes en mai 1942 engendrent alors une bataille mal connue, la bataille du Saint-Laurent. Tout commence le 10 mai 1942 lorsque le U-553 coule deux cargos au large des côtes gaspésiennes. Cette attaque soulève l’émoi autant chez les militaires que dans la population civile qui ne s’attendait pas à voir l’ennemi si près de ses côtes. Elle n’est pourtant en rien le résultat d’un plan établi par la marine allemande; à la suite d’ennuis de machines, le U-boat est entré dans le Golfe du Saint-Laurent afin d’effectuer des réparations et de trouver des cibles faciles.
Les Alliés et les Allemands considèrent le Fleuve comme un objectif secondaire. Même s’ils savent que la Marine royale du Canada (MRC) affecte ses navires à la protection des convois de l’Atlantique et qu’elle ne peut que déployer qu’une demi-douzaine de navires dans le Saint-Laurent, les Allemands n’échafaudent pas de plan précis. Quant aux Alliés, ils doivent se fixer des priorités en fonction de leurs ressources limitées. La protection des convois accaparant de nombreux navires d’escorte, des routes commerciales situées le long de la côte est américaine, dans le golfe du Mexique et dans les Antilles sont dépourvues de toute protection. Soucieuse d’honorer les demandes de la Royal Navy, la MRC néglige la protection du Fleuve au profit du golfe du Mexique et de la Méditerranée. Les cinq corvettes dépêchées dans le Fleuve ne peuvent ainsi empêcher le torpillage de quatre cargos par le U-132 en juillet 1942. Pour ajouter aux difficultés de la MRC, les navires de guerre ont du mal à détecter les submersibles dans les eaux du Saint-Laurent car la rencontre de l’eau salée et de l’eau douce nuit à leur sonar. Malgré les patrouilles aériennes menées entre autres depuis Gaspé (Qc), les U-boats mènent le bal. Forts de leurs attaques contre des ports du Labrador et de Terre-Neuve et contre un convoi dans le détroit de Belle-Isle, les U-513, 517 et 165 s’engagent à leur tour dans le Fleuve. À lui seul, le U-517 coule neuf navires dont la corvette NCSM CHARLOTTETOWN. Le yacht armé RACCOON est coulé corps et biens par le U-165 au large de Sainte-Anne-des-Monts.

b8bc65096304abd9cbf4aafa70318dd5

 

Fermeture du Fleuve
Dépité par ces pertes – pourtant loin d’être lourdes de conséquences – le gouvernement canadien ordonne le 9 septembre la fermeture du Saint-Laurent à la circulation transatlantique. Si cette décision laisse penser que le Canada a perdu la bataille, elle n’apporte aucun gain stratégique aux Allemands puisque l’acheminement de ravitaillement et de matériel n’est absolument pas interrompu. Les marchandises transportées par mer de Québec et Montréal à Halifax le sont dorénavant par chemin de fer. Non seulement les risques de pertes de vie et de navires sont réduits au minimum mais les convois de New York et d’Halifax n’ont plus à attendre ceux de Québec et de Montréal pour appareiller. Malheureusement, en octobre suivant, le traversier SS CARIBOU, pourtant escorté par le dragueur NCSM GRAND-MÈRE, est coulé par le U-69 qui le croise par hasard dans le détroit de Cabot. Les flots se referment sur 131 des 237 passagers. En novembre, le U-518 coule deux cargos et en endommage un autre dans la baie de Conception, à Terre-Neuve. En 1943, découragée par l’importance des patrouilles aériennes menées entre autres depuis Mont-Joli, le commandement de la Marine allemande interdit toute attaque dans le Fleuve.

 

9aecf2bbb52a67d51f614087b1d8c760

Espions et station météo
Si les U-Boote ne font jamais escale dans les villages côtiers et si les sous-mariniers n’y font jamais danser les filles, ils débarquent en revanche deux espions dont le lieutenant M.A. Langbein dans la baie de Fundy (N-B) le 14 mai 1942. Le 5 novembre suivant, le U-518 dépose l’agent Werner von Janowski à New Carlisle, en Gaspésie. Si ce dernier est rapidement épinglé par la GRC, le Lieutenant Langbein se constitue prisonnier en novembre 1944. Par ailleurs, en septembre 1943, une tentative d’évasion digne d’un bon film se solde par un échec. Des sous-mariniers allemands prisonniers à Bowanville (Ontario) devaient s’évader et être récupérés par le U-536 dans la Baie des Chaleurs. Piégé par la MRC, le U-boat réussit à s’échapper de justesse sans avoir accompli sa mission. De son côté, le U-537 installe au Labrador une minuscule station météo automatisée constituée d’une antenne et de batteries. Ce genre de station est semblable à celles que les Allemands ont secrètement montées au Groenland dans des petites îles de l’Atlantique Nord.

8b7bca8103f7bccd848c06a79f7a72a4

 

Le vent tourne
À partir de 1943, face à la puissance navale, aérienne et technologique des Alliés, les sous-marins nazis subissent de lourdes pertes. Ils affrontent aussi une marine canadienne qui s’est muée en une redoutable machine de guerre. Entrée en guerre en 1939 avec une poignée de navires et 2000 hommes, elle a vu ses effectifs multipliés par 50. Les équipages reçoivent un meilleur entraînement et les navires sont dotés de moyens de détection et d’armement plus performants. Escortant 48% des convois, les Canadiens rendent coup pour coup aux U-Boats. Le fleuve étant rouvert en avril 1944, les submersibles ennemis y recherchent des proies faciles. Si le U-1223 endommage en octobre la frégate MAGOG au large de Pointe-des-Monts (Qc) et coule un cargo près de Matane (Qc), le U-1228 torpille en novembre suivant dans le détroit de Cabot la corvette SHAWINIGAN qui sombre corps et biens. Le tout dernier acte de la bataille du Saint-Laurent se joue en mai 1945, lors de la capitulation de l’Allemagne nazie, alors que les U-889 et U-190 se rendent à la MRC, l’un à Shelburne (NÉ) et l’autre à Bay-Bulls (T-N).

Le fleuve Saint-Laurent n’a donc jamais représenté une cible prioritaire pour les Allemands. Les U-boats y ont mené des attaques sporadiques parce qu’ils savaient que les convois y étaient mal protégés. Sur les 2500 navires coulés au cours de la bataille de l’Atlantique, 23 seulement l’ont été en deux ans par une demi-douzaine de U-boats dans le Saint-Laurent. Cette bataille du Saint-Laurent s’est gagnée dans l’Atlantique, où les équipages canadiens se sont largement illustrés. La MRC a effectué près de 26 000 traversées et acheminé 165 millions de tonnes de denrées et matériel. Ses navires ont détruit à eux seuls ou avec l’aide de navires alliés une cinquantaine de sous-marins allemands et italiens. À la fin de la guerre, forte de 90 000 hommes et femmes et de plus de 400 navires, la Marine royale du Canada était la troisième puissance navale du monde.

 

sources:

http://www.encyclopediecanadienne.ca/fr/article/bataille-du-saint-laurent
www.batailledusaintlaurent.com
La bataille du Saint-Laurent de Jacques Castonguay

Publié dans Non classé | Commentaires fermés sur Il y a 75 ans… les U-boats remontaient le Saint-Laurent

Léningrad, l’îlot de la faim

27 Janvier 1944 : Fin du siège de Léningrad

Ce siège, levé par l’Armée Rouge le 27 Janvier 1944 aura finalement duré 872 jours, et coûté la vie à 1 800 000 personnes. La ville de Léningrad, peuplée par 2.5 millions d’âmes avant la guerre, avait été encerclée par la Wehrmacht ainsi que son allié finlandais le 8 septembre 1941. Parmi les 1 800 000 morts, un million étaient des civils tués non par les combats, mais par la lente souffrance qu’est la faim.


Léningrad, l’ancienne capitale tsariste du nom de Petrograd, désormais connue sous le nom de Saint-Pétersbourg, avait été le foyer de la Révolution d’Octobre. En 1941, elle était devenue la ville de Lénine, en hommage au père de la Révolution mort en 1924.

Une semaine après le début de l’opération Barbarossa, l’évacuation de la ville est déjà entamée. Mais en l’absence de plan préparé, le tout se déroule de façon totalement désorganisée. En effet, les Russes estimaient que les probabilités pour les Allemands d’atteindre la ville étaient bien minces.

– « On verra d’ici quelques lignes que l’erreur a coûté très cher ! »

Dès septembre, la ville est encerclée. Justement à cause de la mauvaise organisation de l’évacuation, à peine 500 000 habitants ont pu être évacués sur l’ensemble de la population de la ville.  C’est sans compter le grand nombre de réfugiés ayant fui l’avancée allemande qui ont convergé vers la capitale. On estime donc à plus de trois millions de civils qui y sont piégés et qui sont considérés comme étant des bouches inutiles à nourrir par le haut-commandement russe. Pour cette raison, contrairement à ce qui sera pourtant évoqué plus tard par les autorités soviétiques, l’évacuation continuera pendant le siège pour limiter cet enjeu déterminant.

Le 12 septembre, un décompte des vivres est fait et il est clair que Léningrad ne tiendra pas longtemps sans ravitaillement :

-blé et farine : stock pour 35 jours (éléments essentiels qui sont venus à manquer très rapidement vu le nombre de bouches à nourrir)
-céréales et pâtes : stock pour 30 jours
-viande ainsi que bétail sur pieds : : stock pour 33 jours
-matières grasses : stock pour 45 jours
-sucre et conserves : stock pour 300 jours (ce qui a sauvé bien des vies)the-leningrad-blockade-diet-works-because-its-sta-2-24681-1422387818-5_dblbig

La ration quotidienne d’un soldat était de 300 grammes de pain, celle des ouvriers et du personnel spécialisé (employés des usines d’armement, policiers, etc.) de 225 grammes, et celle des enfants et autres «bouches inutiles», de 150 grammes. L’hiver russe frappe fort. Le citoyen, déjà affaibli par le froid, doit souffrir en plus d’une famine extrême.

De novembre 1941 à février 1942, la seule nourriture disponible pour ces «bouches inutiles» diminue  à 125 grammes de pain par jour. Pain dont la composition était constituée de sciures et autres adjuvants non comestibles à la hauteur de 50 à 60%. Le tout, par surcroît, distribué avec parcimonie par le biais de cartes de rationnement.

Le 13 décembre, un communiqué rapporte un premier cas de cannibalisme. On considère pourtant que ce n’est qu’à partir de janvier que la famine sévit plus durement. On estime que durant cette période, 3 500 à 4 000 civils meurent de faim quotidiennement. Du côté allemand, pas du tout préparé à l’hiver russe, le froid cause aussi de très mauvaises surprises. Nombreux seront les récipiendaires de «l’Ordre de la viande gelée» (nom tourné en dérision de la médaille accordée aux survivants de l’hiver 1941-42).

allemagne-front-de-l-est-medaille-allemande-1941-42-avec-pochette

 

Dès novembre 1941, le lac Ladoga gèle et forme ainsi ce qui sera ensuite appelé «La route de la vie», constituant la seule voie d’accès à la ville de Léningrad. L’été, des bateaux circulent sur le lac pour évacuer civils, blessés, équipement et ravitailler la ville.  L’hiver, des convois entiers de camions poursuivent l’évacuation et le ravitaillement permettant ainsi de nourrir, ne serait-ce qu’un peu, cet îlot affamé. La glace fragile, les tirs incessants de l’artillerie allemande ainsi que les raids de la Luftwaffe font du lac Ladoga la tombe de bien des Soviétiques. Selon Dimitri Likhachev, cette route de la vie est davantage une «route de la mort» au vu du nombre de  victimes englouties à tout jamais dans ces profondeurs.

Lors de l’été 1942, un oléoduc posé au fond du lac permet d’approvisionner en électricité une ville assiégée de toute part, gagnant par le fait même le surnom «d’Artère de la vie». En hiver 1942, deuxième hiver du siège, les Soviétiques posent des rails sur le lac gelé pouvant ainsi évacuer encore plus de civils. Le nombre de non-combattants diminue alors, laissant bientôt dans la ville uniquement les combattants et travailleurs faisant de Léningrad une ville de front. Cela aura pour impact d’améliorer la situation du siège qui tourne alors rapidement à l’avantage des forces russes.

3

Le 9 août 1942, la Symphonie n° 7 «Leningrad», de Dimitri Chostakovitch, est jouée par l’orchestre de la radio de Léningrad sous la direction de Carl Eliasberg. La partition de l’œuvre avait préalablement franchi les lignes allemandes par avion, une nuit de mars 1942. Le concert fut retransmis sur des haut-parleurs disposés dans toute la ville et également braqués vers les lignes ennemies. L’artillerie allemande, essayant de faire taire ces mêmes hauts parleurs, fut réduite au silence par un tir de contre-barrage de l’artillerie soviétique. À la plus grande joie des Léningradois. Cette date, initialement choisie par Hitler pour célébrer la prise de Léningrad, symbolise le renversement de la dynamique du siège en faveur des Soviétiques.

L’Armée Rouge lance un contre-offensive en janvier 1943, créant une brèche dans l’encerclement de la ville et améliorant encore un peu la situation des assiégés. Mais la ville reste très exposée et est régulièrement bombardée jusqu’à un assaut soviétique faisant jonction avec les armées du front de Léningrad le 27 janvier 1944.  Léningrad est alors enfin libérée de ce siège si meurtrier.

300px-RIAN_archive_178610_Moscow_Avenue_in_Leningrad_led_to_the_front_during_the_1941-1945_Great_Patriotic_War

Le désordre total qui règne dans la ville rend le recensement des victimes extrêmement difficile. Situation qui n’aide pas, les familles de défunts, très souvent, ne signalent pas le décès de leurs proches afin de pouvoir continuer à réclamer leurs rations. D’ailleurs, les morts sont si nombreux qu’il ne reste pratiquement plus personne pour rapporter les décès. Les estimations au niveau des pertes se situent entre 690 000 et 2 millions de morts. Les banlieues de la ville ont aussi souffert, surtout au niveau du patrimoine historique et architectural qui a été pillé par les troupes allemandes. Mais dans la logique soviétique, qu’importent ces pertes, qu’elles soient humaines ou matérielles, Léningrad avait tenu…

 

Sources: « The Second World War » d’Antony Beevor
http://www.circe.paris-sorbonne.fr/villes/leningrad/les900jours.html
wikipedia: Siège de Leningrade

Publié dans Non classé | Commentaires fermés sur Léningrad, l’îlot de la faim

Copacabana

Patch des FEB

Le Brésil. Pays de la Coupe du Monde et des Jeux Olympiques en cette année 2016. Ce jour, nous allons plutôt nous intéresser à son entrée en guerre aux côtés des alliés le 22 août 1942.
Parce qu’il faut avouer que ce vert pays n’a pas eut beaucoup de place dans nos papiers, au SPA, n’est-il pas ? Pas que nous ayons une dent contre lui, mais que sa contribution à l’effort de guerre n’a pas été aussi spectaculaire que les grandes nations du conflit.
Mais le pays du football, avant d’être celui du ballon rond, a contribuer de manière significative à la chute de l’Axe.
 
Commençons, si vous le voulez bien, par le début.
C’est mieux !
Ce qui entraîna ce grand pays dans les tourments de la guerre furent les U-Boot. Comme nombre de nations neutres, tant lors de Première que la Seconde Guerre mondiale, même si le cas des USA pendant la WWI est à part car les U-Boot du Kaiser ne servirent que de prétexte au Président Wilson. On me glisse dans l’oreillette que je m’égare. Pardonnez un vieux gâteux.
 

U-534, Type IXC/40

 On peut donc mettre sur le dos du U-507 l’acte de déclaration de guerre du Brésil envers le IIIe Reich et le Régime de Mussolini… mais point le Japon.
En effet, le-dit submersible type IXC, le même modèle que l’U-534 ci-dessus, torpilla en moins de 48h cinq marchands brésiliens. On dénombra plus de six cent victimes donc près de la moitié sur le Baependy.
 
C’est donc en Europe, que le Brésil allait porter le fer pour laver cet affront. Équipée à l’américaine, entraînée par les américains, la Force Expéditionnaire Brésilienne allait compter 25 000 hommes sous commandement… devinez ? Américain ! Oui ! C’est gagné ! A que je l’aime ce jeu !
 
Leurs forces terrestres seront engagées en Italie, ainsi que leur maigre aviation. Pour de fort bons résultats, il faut être honnête.
 
Sur le plan naval, la contribution brésilienne se « limita » au rôle ingrat quoique essentiel d’escorte de convois. Ses quatre destroyers et ses deux croiseurs ne pouvaient pas vraiment affronter de force navale en haute mer, ni même ses deux cuirassés périmés.

Servants de DCA brésiliens. A part les hommes, tout est Made in USA

Le principal rôle du Brésil dans le conflit tient à l’aspect économique. Oui, car figurez vous, que les navires ne sont plus les mêmes que durant la Bataille de Salamine. Quoi que… si c’était le cas, le pays dont nous parlons aurait de grosses ressources à vendre vu tout le bois qu’il a autour du ventre. Pardon ? On me glisse a nouveau dans l’oreillette que je m’égare, et que cela explique pourquoi MERCo me donne des coups de pieds. C’est bon, c’est bon, je reprendre le fil d’Ariane… de l’histoire, de l’histoire.
 
L’économie donc, en effet le Brésil et l’Allemagne avaient de très très grand liens commerciaux dans les années trente. Multipliés par 4,5 entre 1933 et 1937, leurs échanges comprenaient de nombreux bien bruts comme le fer, le café, le coton, le caoutchouc naturel au départ des Amériques contre des produits manufacturés venant d’Europe. Notamment des produits chimiques nécessaire à la petite industrie locale, colorants, éléments de synthèse, etc., mais aussi des armes.
Il ne faut pas oublier que l’importante communauté germanique du pays contraint le président Getúlio Vargas à ménager celle-ci, tant par sa richesse, que par sa qualité en terme de main d’oeuvre (deutch kalitat?).
 
Cependant. Devant le blocus mis en place par les Alliés, le pays qui nous intéresse aujourd’hui n’entra pas en guerre aux côtés de l’Axe pour plusieurs raisons.
Techniques : son armée était loin d’être prête à cela.
Stratégique : le Brésil était très loin d’éventuels futurs alliés pouvant lui prêter main forte.
Diplomatique : Les autres pays d’Amérique Latine étant devant le même dilemme, ne profiteraient ils pas de l’occasion ?
Commercial : et c’est sans nuls doutes là le principal facteur.
Observons les chiffres.
 
 
Le commerce (en tonnes) du Brésil avec : 1939
USA : Imp : 678 K, Exp 868 K
GER : Imp : 585 K, Exp 420 K
UK : Imp : 230 K, Exp : 278 K
 
1940
USA : Imp : 1 352 K, Exp 932 K
GER : Imp : 80 K, Exp 104 K
UK : Imp : 264 K, Exp : 540 K
 
Nul besoin de grandes explications. Le commerce avec l’Allemagne étant en train de littéralement se casser la figure, les USA devenant le premier partenaire sans aucun doutes du Brésil, il faut là appliquer ce que l’on appelle en 2016, la RealPolitic.
 
C’est ce à quoi va s’appliquer à construire le gouvernement brésilien, jusqu’en août 42.
Par exemple, en mars 41 : les USA et le Brésil signent un accord dans lequel les USA s’engagent à fournir du matériel militaire et des conseillés à la défense en vu de remettre les forces brésilienne « à niveau ». En échange, le Brésil s’engage à fournir les ressources vitales à l’effort de guerre américain. Notez qu’à cette date, les USA ne sont pas encore en guerre.
Vient ensuite l’autorisation pour les Etats Unis d’utiliser les bases de Natal et Belem. Puis Recife.
Enfin, le Brésil sera intégrer au célèbre programme Pret-Bail.
 
Ce n’est donc pas l’engagement de ses forces au combat, même si ce point fut important, qui fut le plus capital. Mais bien l’apport de ses ressources à l’effort de guerre Alliés qui donne sa place à part entière au Brésil dans la Seconde Guerre Mondiale.

Plantation de caoutchouc

Oublions les chiffres.
Mais simplement le fait que la perte de la Malaisie, début 42, coupa les Alliés de leurs principales sources d’approvisionnement en caoutchouc naturel. L’Indochine française étant elle aussi occupée, les USA et la Grande Bretagne se tournèrent (l’URSS dans une moindre mesure) vers l’Amérique Latine parmi et donc, le Brésil.
Son coton devient aussi un apport capital à l’effort de guerre. Le café également, dans les longues heures de la nuit à guetter un U-Boot en patrouille… LA !! ALAAAAAAAAAARME !!
Publié dans Non classé | Marqué avec , , | Commentaires fermés sur Copacabana

[IRL] Das Boot Tour: CA Brest 2016

CA Brest 2016, entre fête maritime et fêtes aux bugs.

En longeant le port, nous tombons nez à nez avec un énorme homard en acier de 13m de long, sculpture de Marc Morvan installée au rond point Melville à l’occasion de la fête maritime de Brest 2016 [1]. Oui, cette année c’est au bout du monde ou presque que l’association Das Boot Création se réunit début juillet pour son Conseil d’Administration (CA), en d’autres termes pour sa réunion de travail in situ. Ces réunions ont vocation à se retrouver entre administrateurs pour faire le point du premier semestre de l’année sur nos avancées et réalisations projetées pendant l’AG de fin d’année précédente (Paris 2015). Elles ont aussi vocation à pouvoir échanger sur des sujets d’actualité liés au jeu et au final à faire avancer le jeu dans la direction souhaitée tout en renforçant la cohésion de l’équipe et le côté humain de notre aventure.

"Le Homard Géant" de Marc Morvan -  http://www.cotebrest.fr/

« Le Homard Géant » de Marc Morvan – http://www.cotebrest.fr/

Ne laissant aucun répit à nos voyageurs du jour, MERCo embraye dans l’heure (juste le temps d’un rafraîchissement salutaire) sur une rétrospective du semestre écoulé et un tour de table de l’équipe sur les projets en cours ainsi que les attentes et perspectives de chacun. Quatre thèmes principaux y seront abordés :
1. L’équipe, avec l’intégration de Thémis qui depuis février 2016 donne entière satisfaction et que nous impliquerons davantage par la suite. Ne le lui dites pas encore mais sa masse de travail va augmenter.
2. La V1 Das Boot et sa Réforme Soutien actuellement au point mort (manque de temps IRL pour du codage) ainsi que la Réforme Mines mise en place en mai 2016 et qui s’achèvera une fois la liste de bugs à corriger bien élaguée. C’est à cet instant que Kojak a ouvert la liste des bugs et comment dire… pressé par l’ampleur de la tâche qui l’attendait (certains médisant ont pu écrire de façon erronée qu’il avait surtout peur des coups de fouets) s’y attela avec le concours d’Indiana (alias Dark) et Nadge.
3. Les réalisations, visibles par les joueurs, du premier semestre, à savoir : Bug gain d’UT PNJ (janvier 2016) ; Concours RP (janvier 2016) ; Réforme scénario (février 2016) ; Quotas navires permissionnaires longue durée (mars 2016) ; Modification temps de construction (mars 2016) ; Réforme mines et débug et wiki (mai-juin 2016) ; Cour martial (juin 2016) ;
4. La V.2.0. pour laquelle nous avons fait un gros travail de conceptualisation des différents modules lors de nos réunions bimensuelles, bien qu’il reste quelques points importants à finaliser. Ces concepts serviront de base à la rédaction de Cahiers des Charges, documents indispensables à la mise en route de la phase de codage. Nous nous sommes cependant rendus compte que tout ce travail était passé sous silence car nous ne communiquions que de façon parcimonieuse à ce propos. Il a donc été décidé de créer un « bulletin » qui permettra aux joueurs de suivre l’évolution de nos travaux de façon régulière. Nous avons également décidé de mettre au calendrier du deuxième semestre et ce conformément à nos prévisions de l’AG 2015, l’écriture d’un Cahier des Charges « User » pour détailler la conception et la programmation et, avant la fin de l’année avoir un premier module du jeu en phase de codage.

Samedi 9 juillet 2016 :

Ce n’est pas moins de 16 bugs différents que l’équipe Kojak, Nadge et Indiana vaincront ce week-end. Le forum a crépité, les claviers ont chauffé, les doigts ont rougi pour venir à bout de ces maudits bugs qui vous et nous pourrissaient la vie depuis parfois plusieurs semaines.
Et si cela ne suffisait pas, voilà que l’équipe vous propose aussi quatre petites nouveautés ergonomiques pour vous faciliter la vie : 1. Le bouton « en avant toute » passera désormais au rouge lorsqu’une avarie sera détectée (un véritable plus pour les distraits et joueurs sur « tablettes »), 2. un tri des navires en page « contrôle de tir » (une aubaine pour le salut de la molette de vos souris et autres mulots), 3. une mise en lumière des tableaux IG pour éviter le ton sur ton et préserver vos yeux d’un effort supplémentaire et enfin, 4. une meilleure redirection vers votre rechargement d’armes au port.

En parallèle, nous prenons connaissance des chiffres des quotas joueurs, nations et carrières préparés à notre intention par Baudolino. Nous devons constater que pour la période 2015-2016 nous sommes dans une courbe ascendante du nombre de joueurs. C’est un phénomène cyclique qui peut s’expliquer par plusieurs forces qui agissent sur la population de joueurs : débats houleux sur le forum ou au sein des camps, désintéressement de joueurs plus « anciens » ayant fait le tour, période critique à l’automne 2015 au niveau des bugs, lassitude sur le non traitement de ces bugs, difficultés à produire des nouveautés sur la V.1, manque d’informations concernant le future de DB…
Il nous apparaît important de souligner que si les administrateurs peuvent influer plus ou moins directement sur une partie de ces causes, il relève d’une responsabilité commune d’appliquer et de promouvoir une ambiance communautaire propice à la réflexion et au respect des idées de chacun. A ce titre citons à nouveau cette phrase d’un fondateur de Das Boot : « … On a le jeu que l’on en fait. » (2015, LMF)[2].

Sur les coups de midi nous allons prendre l’air sous un magnifique soleil sur les bords de l’Aber Wrac’h et des forces dans une crêperie du coté de Lannilis. Das Boot n’est jamais loin dans les conversations et nous savons que la suite du programme sera délicat quant à la complexité de la matière à traiter. En effet, nous avons pris le parti de nous pencher sur un des modules « touchy » (sensible) que sont l’équilibre du gameplay ASM vs. Sub et l’ogre triangulation qui sont intimement liés.

Malgré nos craintes (justifiées par les précédentes tentatives) nous avons laissé l’initiative aux joueurs depuis mai 2016 d’échanger autour de la triangulation. Ces discussions ont amené une trentaine de points et propositions différentes. Aussi après avoir fait un rapide tour de table des administrateurs nous avons passé en revue les principes mêmes de la triangulation et ses différentes variantes. Nous avons également listé les avantages du système à flèches et ses inconvénients, ceci afin de bien pointer les éléments problématiques. Nous citons à ce propos la phrase pleine de bon sens d’un joueur sur le sujet forum :

L’équilibre, c’est que les subs en supériorité numérique et tactique aient l’avantage, et que les asm avec ces mêmes supériorités aient l’avantage à leur tour. Et qu’à force égale, les meilleurs/plus coordonnés l’emportent à l’issu d’un affrontement intéressant. (Vassilii Crow Kroupkov)

Quatre catégories de propositions ayant été dégagées des discussions forum, nous nous attelons à celles-ci, principalement les paragraphes A et D, le lendemain étant dédié à la suite:
A. Qui influe la méthode ou la technique de triangulation ;
B. Qui ajoute des éléments, artefact, modules,… de nouveaux développements ;
C. Qui influe le Gameplay Sub vs. ASM ;
D. Autres ;

Ne s’agissant ici que d’un premier débroussaillage des idées, il serait superflu d’entrer dans le détail des discussions point par point. Ceux-ci pouvant avec le temps être amendés, augmentés ou s’avérer à la lumière d’autres développements hors propos. De manière plus globale disons simplement qu’il est dans notre intention de casser la systématique d’utilisation au profit d’autres techniques de chasse et l’adjonction de nouveaux artefacts et choix à faire par les joueurs lors de ces phases. Il est aussi dans nos intentions de rééquilibrer le gameplay Sub vs. ASM. Certains points discutés pourraient éventuellement encore être testé lors de la V.1. mais sans garantie puisque nous nous consacrerons en priorité à la V.2.0.

Le soir c’est soirée pizza et V.2.0. jusque tard dans la nuit. Ceux qui nous suivent régulièrement sur le Blog de l’association connaissent notre métaphore de la plaque Lego qui illustre [3] notre vision à ce sujet :

La V.2.0. est une copie techniquement propre, souple et évolutive (au niveau du code et de sa structure) permettant une nouvelle jeunesse du jeu pour pouvoir se remettre à développer par la suite des améliorations. [4]

Réalisation de Szczepan Grzeszczyk

Réalisation de Szczepan Grzeszczyk

Nos objectifs en la matière pour le deuxième semestre sont clairs puisque nous souhaitons finaliser les concepts de base du jeu afin de passer à la phase de conception technique via les premiers Cahiers des Charges structurés et la mise en application de ceux-ci sur les modules « Inscription », « Connexion » au jeu et à notre back-office (interface administrateur) ainsi que « Utilisateurs ».

En vue de ces premiers pas de la V.2.0. nous ouvrirons soit dans le courant soit vers la fin de l’été une zone « atelier » sur le forum afin de lancer un appel aux joueurs volontaires codeurs sous la forme d’une « Université d’été des codeurs ». Il s’agira ici de guider des volontaires via des lectures et des exercices ainsi qu’une session Question – Réponses vers des travaux pratique pour la V.2.0. Indiana (alias Dark) vous en reparlera dès que les détails pratiques auront été réglé.

Dimanche 10 juillet 2016 :

Nous nous levons tôt (enfin tout est relatif bien sûr) dimanche matin car nous avons invité un joueur à nous rejoindre. Ancien sous-marinier à l’île Longue (rade de Brest), toujours actif dans la marine et passionné d’histoire sous-marine de la seconde guerre mondiale il nous apparaissait tout à fait opportun de s’adjoindre une vision historique et « du cru » pour traiter du gameplay Sub vs. ASM et des paragraphes B et C (voir plus haut). Appuyé par plusieurs livres, tableaux et croquis mais aussi quelques sons d’une autre époque et d’une autre dimension, nous parlons technologie radar (Métox et Naxos) et radiogoniométrie, de torpilles « FAT » (système de guidage) et de leurre « BOLD » (génère une grande quantité de bulles brouillant le sonar), de l’impact de la profondeur (souvent sous-estimée), de la différence de propagation du son suivants les saisons : en hiver les sons ont tendance à plonger, avantage acoustique aux sous-marins et inversement en été où les sons ont tendance à remonter, avantage acoustique à l’ASM donc. On y parle de la différence de fonctionnement et de dégâts occasionnés entre les grenadeurs sur rails, les K-gun et le « Hérisson » ainsi que de l’impact non négligeable de l’aviation dans la détection et la chasse ASM à l’époque : 278 victimes (d’après un tableau issu du Musée-mémorial consacré à la bataille de l’Atlantique à la pointe de Pen Hir)[5] que notre invité détaillera par type d’avion.

Pertes de Sous-marins - Mémorial Pen Hir

Pertes de Sous-marins – Mémorial Pen Hir

Nous profitons de l’occasion pour remercier David (nom d’emprunt.. ou pas) de son passage et de sa participation au CA, de ses recherches à cette occasion qui nous ont permis d’élargir le spectre des possibilités ouverte pour le jeu. Même si nous ne le faisons qu’avec parcimonie (afin de pouvoir concentrer nos efforts dans un temps imparti, hélas toujours trop court – c’est une des limites du bénévolat) nous aimons prolonger la participation communautaire du forum lors de nos réunions (CA, réunions de travail, de tests, AG,…) avec des invités / joueurs et garder le contact.

Et comme dans Astérix, nous finissons notre aventure du week-end autour d’une bonne table avec chacun une montagne de travail et de projets. Mais pour l’heure chacun repart à ses vacances, son travail ou sur la route. Nous nous retrouverons bien vite pour écrire de nouvelles pages de l’aventure Das Boot.

En vous souhaitant bon jeu,

Et en bonus, nous vous faisons profiter des sons « d’une autre époque et d’une autre dimension » : Lien de la vidéo (attention, volume sonore important!)

Notes :
[1]
http://www.letelegramme.fr/brest-2016/brest-2016-le-homard-geant-de-marc-morvan-arrive-ce-mardi-06-06-2016-11096943.php
[2]
Août 2015, http://blog.das-boot.fr/?p=706
[3]
Réalisation Szczepan Grzeszczyk.
[4]
Compte rendu de l’AG de novembre 2015, Paris.
http://blog.das-boot.fr/?p=1058
[5]
Musée entretenu par des bénévoles dans les blockhaus de la falaise de Kerbonn. Depuis Camaret-sur-mer, suivez la direction de la pointe de Pen Hir, le musée est à droite le long de la route, parking de l’autre coté de la route. Le monument aux Bretons de la France libre, dite Croix de Pen-Hir, se trouve plus loin sur la route (visible depuis le mémorial).
Publié dans Non classé | Marqué avec , , | Commentaires fermés sur [IRL] Das Boot Tour: CA Brest 2016

USS INDIANAPOLIS Des hommes et des requins

USS-INDIANAPOLIS

USS-INDIANAPOLIS

Les Sous-marins du Soleil Levant

…/…  A ce moment l’officier de navigation s’écria : «navire ennemi probable à 90° bâbord !» Je ramenai le périscope, montai sur la passerelle et regardai à la jumelle dans la direction signalée. Sans aucun doute, un point sombre s’apercevait à l’horizon, sous les rayons de la lune. «Alerte !» criai-je à mon tour.

     J‘étais déjà au périscope où je distinguai la tache noire. «Ouvrez les purges !» L’eau remplit les ballasts et nous nous enfonçâmes. Je collai mes yeux à l’oculaire pour ne pas perdre l’objet de vue. Nous atteignîmes bientôt l’immersion périscopique. Aussitôt le bateau disparu sous l’eau, je commandai : «un navire en vue. Préparer tous les tubes. Disposer les kaitens !» Il était 23h08. Nous abattîmes sur bâbord pour prendre la tache sombre par l’avant. L’ennemi supposé se rapprocha graduellement.. la tache commença à prendre l’apparence d’un grand navire de guerre et sa partie supérieure se partagea en deux. Il y avait un mat très haut à l’avant. «Nous le tenons !» pensai-je. Je pus estimer la hauteur du mât à 25 mètres environ. C’était donc un cuirassé ou un grand croiseur. La distance tomba à 4000 mètres – et l’angle – 45 degrés tribord. Un des hydrophones indiqua une vitesse assez élevée. J’acceptai tout d’abord cette indication mais l’observation au périscope ne la confirma pas et je la ramenai à 20 nœuds. J’étais tellement occupé par les torpilles ordinaires, que je n’avais donné aucun ordre pour préparer le lancement des kaitens et les pilotes de celles-ci vinrent m’en demander. Etant donné le clair de lune, elles n’avaient pas beaucoup de chance de réussir. Je décidai donc de les garder pour le cas où les torpilles ordinaires ne donneraient aucun résultat. La lune se trouvait derrière nous, de sorte que le navire ennemi était devenu bien visible. Il possédait deux tourelles à l’arrière et un grand mât militaire. Je le pris pour un cuirassé du type «Idaho». L’équipage attendait avec impatience l’ordre de lancer… Tout le monde conservait le calme le plus absolu. Je modifiai le réglage du conjugateur(1) : angle de lancement : 60 degrés tribord, distance : 1500 mètres, et manœuvrai pour attaquer. Enfin, j’ordonnai d’une voix ferme «Attention !… Feu !» les torpilles partirent à l’intervalle de deux secondes, puis on me prévint du poste avant : «Toutes les torpilles parties. Bon fonctionnement.» les six engins, déployés en éventail, couraient vers le navire ennemi. Je fis un rapide tour d’horizon mais il n’y avait rien d’autre en vue. Amenant notre bateau à une route parallèle à celle du but, nous attendîmes anxieusement. « Touché ! Touché ! » m’écriai-je à chaque impact tandis que mes hommes dansaient de joie…/…(2)

Charles B. McVay

Charles B. McVay

 

L’USS INDIANAPOLIS

     L‘USS Indianapolis est un croiseur lourd de classe Portland lancé en 1931. Intégré à la Task Force 11 dès le 16 décembre 1941, il participe à la campagne de Nouvelle-Guinée, puis à celle des îles Aléoutiennes. Il participe également aux batailles des îles Gilbert et Marshall. En 1944, à nouveau la Nouvelle-Guinée, les îles Marianne, la bataille de la Mer des Philippines.

     Après une refonte en 1945, l’Indianapolis sous les ordres du Capitaine de Vaisseau Charles B. McVay, rejoint, en février 1945, la Task Force 38. Endommagé près de l’île d’Okinawa, l’Indianapolis traverse le Pacifique pour rejoindre Mare Island, près de San Francisco où il est remis en état. Il reçoit alors l’ordre de rejoindre en urgence Tinian pour y livrer un chargement d’uranium 235 enrichi et divers éléments de la bombe Little Boy. Quittant San Francisco le 16 juillet 45 et faisant escale à Pearl Harbor le 19, il entre dans le port de Tinian le 26 juillet.

     Après sa livraison, l’Indianapolis rejoint Guam pour prendre ensuite la direction de Leyte. Le croiseur est toujours sans escorte et dans la nuit du 29 au 30 juillet, deux torpilles lancées par le sous-marin japonais I-58 atteignent l’Indianapolis. La deuxième torpille touche le navire à proximité d’une soute de combustible et de munitions. L’Indianapolis se coupe en deux. L’ordre est immédiatement donné de quitter le navire qui s’enfonce dans les flots, 12 minutes après les impacts, avec environ 300 des 1196 marins qui se trouvent à son bord.(3)

     Les messages envoyés par le croiseur en perdition semblent avoir été ignorés ou mal interprétés, du moins mal adressés. Les autorités navales américaines habituées à recevoir de faux messages envoyés par les japonais pour attirer les secours dans des secteurs dangereux, ne prirent pas au sérieux ces SOS. Bien que l’ordre de marche du navire américain ait été communiqué, son retard ne semble pas avoir inquiéter outre mesure les dites autorités. Bien que divers messages aient été captés à plusieurs endroits différents, l’absence de confirmation ne permit pas de lancer les recherches.

     Perdus au milieu du Pacifique, plusieurs centaines de marins tentent de survivre, attendant des secours, ignorant que personne n’a pris ou reçu leurs messages de détresse. Les hommes n’ont pas d’eau, pas de nourriture, la chaleur est accablante la journée. Dès la fin de la première journée, les premiers requins apparaissent mais ne semblent pas s’intéresser aux hommes qui tentent de former des groupes pour éviter que certains d’entre eux ne se trouvent isolés. Les requins pourtant attaquent en premier lieu les corps des hommes morts qui continuent à flotter, équipés de leur gilet en kapok. L’épuisement, l’hypothermie viennent à bout de ces malheureux qui luttent pour leur survie. Certains, victimes d’insolation, perdent la raison. Les journées sont interminables, les naufragés scrutent désespérément l’horizon dans l’attente d’une aide qui ne vient pas. Et soudain un homme est happé et parfois dévoré sous les yeux de ses camarades. Certains commencent à délirer, victimes du soleil.

Temoin

      Le 2 août, 4 jours après le naufrage, un hydravion en mission de reconnaissance repérera de nombreux hommes à la mer. Un Catalina se portera sur place hissant tant bien que mal des naufragés à son bord allant jusqu’à attacher des hommes aux ailes de l’avion quand il n’y a plus de place à bord. Le destroyer Cecil J Doyle(4) arrivera sur place et recueillera 321 hommes, 4 mourront de leurs blessures. Des 1196 marins de l’Indianapolis, seuls 317 ont survécu.

Conclusion : 

     Ce naufrage, qui reste à ce jour, le plus meurtrier de l’histoire de l’US Navy amènera les autorités américaines à trouver un bouc émissaire en la personne du Capitaine McVay et à le traduire en cour martiale.malgré les réticences de plusieurs amiraux tels que Chester Nimitz ou Raymond Spruance. Les charges retenues contre le capitaine de l’Indianapolis se résument entre une «mise en danger de son navire en omettant de zigzaguer» et «échec à donner l’ordre d’abandonner le navire dans un temps approprié». Les autorités américaines évitent de mettre en évidence les délais mis par les secours pour se rendre sur les lieux tout comme les demandes d’escorte non exaucées du capitaine McVay. La défense appellera même à la barre le commandant du I-58, Mochitsura Hashimoto qui déclare qu’il aurait inévitablement coulé le croiseur même si celui avait manœuvré en zigzaguant. Un commandant de sous-marin américain, Glynn R. Donaho, témoignera également en ce sens. Embarrassée, la cour américaine le reconnaîtra tout de même coupable de ce chef d’accusation. McVay ne se remettra jamais de ce verdict et se suicidera en 1968. Les survivants mèneront une campagne de réhabilitation dans les années qui suivirent qui mènera à une résolution du Congrès américain en 2000 lavant McVay de tous soupçon dans son commandement de l’Indianapolis.

 Sans titre 3

     En conclusion, je reprendrai des mots cités dans un article trouvé sur le net (5) laissant à penser, que les vrais bouc-émissaires de ce procès furent sans doute les requins ! Des 500 marins qui périrent après le naufrage, les requins furent loin d’être la cause principale. Effectivement, à peu près 80 hommes moururent de leur fait. Les autres causes étant principalement la noyade et l’hypothermie. L’importance portée aux requins et la pseudo responsabilité du capitaine McVay n’occulte t’elle pas le fait que la Marine américaine ait oublié ses marins pendant 4 jours ?

Notes :

(1) Conjugateur ? = Tel quel dans le texte.   (2) Texte intégral tiré des mémoires de Mochitsura Hashimoto « Les sous-marins du Soleil levant » Press Pocket 1955.   (3) 1197 selon certains sites.    (4)  Une autre source (Combined Fleet) ne mentionne pas le destroyer Cecil J Doyle mais les USS RINGNESS et REGISTER. (5) Voir Sources, site Sharktueries.

Sources :

http://sharkuterie.blogspirit.com/archive/2006/11/17/comment-les-requins-ont-ils-attaque-les-marins-de-l%E2%80%99uss-indi.html

http://www.dark-stories.com/uss_indianapolis.htm

https://fr.wikipedia.org/wiki/USS_Indianapolis_(CA-35)

http://www.combinedfleet.com/I-58.htm

http://www.eyewitnesstohistory.com/indianapolis.htm (en anglais)

Vidéo : Dans le film, Les Dents de la Mer, le capitaine Quint interprété par Robert Shaw, raconte le naufrage de l’Indianapolis, avec quelques libertés dans le texte =

https://www.youtube.com/watch?v=9Fb8jLTm3VE

 

Publié dans Non classé | Commentaires fermés sur USS INDIANAPOLIS Des hommes et des requins

LA TRAGÉDIE DU LANCASTRIA

Lancastria-1936

Le Lancastria en 1936

 

   La compagnie maritime Cunard Line fait sortir des chantiers navals William Beardmore de Glasgow un paquebot de 168 mètres de long : Le RMS Tyrrhenia. RMS pour Royal Mail Ship (1), il s’agît d’un navire associant le transport des passagers (immigrants mais aussi vacanciers) au transport du courrier de la poste britannique vers l’étranger. Renommé RMS Lancastria dès février 1924, il assurera la liaison Londres New-York jusque 1932. Il subit dès lors quelques transformations, le RMS Lancastria, désormais paquebot de luxe effectue des croisières en Méditerranée et dans les fjords norvégiens.

   1939, le monde s’embrase et l’Amirauté britannique, en 1940, réquisitionne le Lancastria pour en faire un transport de troupes. Repeint, armé et modifié, le paquebot devenu HMT Lancastria est employé dans l’Atlantique Nord et contribue à l’évacuation des troupes stationnées en Norvège (Harstad, Namsos). Le 4 juin, le Lancastria se trouve à Liverpool en cale sèche pour une ultime révision. L’équipage en permission est rappelé en urgence, devant l’avancée « éclair » des troupe allemandes en France, tous les navires disponibles sont réquisitionnés. Le Lancastria quitte Liverpool pour Plymouth où il arrive le 16.

   Dirigé sur Brest en compagnie d’un autre paquebot, le Franconia, il est au large du port français. De hautes colonnes de fumées provenant des réservoirs d’essence brestois détruits incitent les deux transatlantiques à continuer leur route vers le sud. Attaqués par des appareils de la Luftwaffe, les deux navires mouillent dans la baie de Quiberon. Endommagé, le Franconia doit subir des réparations et c’est seul, que le Lancastria reprendra la mer en direction de l’estuaire de la Loire, de Saint-Nazaire. Le navire mouille dans la rade de Saint-Nazaire à environ 4 milles du rivages en compagnie de plusieurs navires militaires et civils prêts à embarquer les troupes évacuant. Personne ne sait que les allemands ne sont qu’à 25 milles du port. D’innombrables navires de petit tonnage effectuent des aller-retours du port aux navires pour tenter d’embarquer le plus de monde possible.

Hilander-Navette 01 redi

Le Highlander effectuant la navette entre Saint-Nazaire et le Lancastria

   Après Dynamo (Dunkerque), Cycle (Le Havre), l’opération Ariel (ou Aerial) constitue la dernière opération d’évacuations des troupes alliées (principalement britanniques il est vrai) depuis les ports de l’Ouest de la France. L’essentiel de la troupe fut embarqué à Brest sans grande difficulté mais un grand nombre d’unités de soutien et de la logistique de l’armée britannique, des personnels de la RAF, des Belges, des Tchèques et les troupes polonaises ainsi que des civils britanniques attendaient à Saint-Nazaire. Le 17 juin, à St-Nazaire, les Lancastria, Georgic, Duchess Of York ou Oronsay furent vite surchargés. Le chiffre de 9000 passagers est souvent avancé pour le Lancastria. Il ne peut plus accueillir personne à son bord et s’apprête à larguer les amarres quand plusieurs avions ennemis apparaissent.

   L‘Oronsay est endommagé, et à son tour, le Lancastria devient la cible d’un bombardier allemand qui largue à 15H48 quatre bombes sur le Lancastria. Une bombe explose dans une cale où se trouve 800 soldats de la RAF. Le feu et la fumée les empêchera de sortir… Une deuxième bombe frappe le navire près de la cheminée tandis que la troisième éventre une soute libérant 1400 tonnes de fuel. La dernière bombe explose près du navire mais assez prêt pour créer un trou béant sur le côté. Les canots sont libérés et les gilets disponibles sont distribués… Le transport commence à gîter sur bâbord, dans une tentative désespérée tous les hommes se déplacent à tribord. Le Lancastria vit ses dernières minutes, il sombre rapidement, l’hélice est maintenant apparente et le navire s’enfonce dans les flots emmenant avec lui des milliers d’hommes, de femmes et d’enfants avec lui. Les passagers qui ont pu se jeter à l’eau tentent de se débattre dans une mer d’huile qui leur colle aux vêtements, cheveux, leur pique les yeux, ce qui en avalent ne peuvent plus respirer…

Des rescapés du Lancastria secourus

Des rescapés du Lancastria secourus

Un autre avion allemand lâchera des bombes incendiaires qui heureusement, en raison de la faible altitude, n’exploseront pas. Bilan d’un drame qui n’aura pas duré plus de 24 minutes, il y eut entre 3000 et 5800 victimes selon les estimations.

Le naufrage du Lancastria

Le naufrage du Lancastria

   La tragédie qui fit probablement plus de 4 fois plus de victimes que le Titanic fut passée sous silence sur ordre de Churchill afin de ne pas démoraliser plus encore ses concitoyens. Ce naufrage ne sera évoqué que 5 semaines plus tard dans le New York Times (2) ainsi que dans un journal écossais. (2) Tous les documents officiels britanniques concernant le Lancastria sont classés « Secret Défense » pour 100 ans, soit jusqu’en 2040. Depuis 2006, la zone est considérée comme un « cimetière marin » et est marquée par une balise commémorative. Les villes de Saint-Nazaire et de Moutiers-en-Retz ont construit un mémorial dans leur commune en souvenirs des victimes du Lancastria. De même, en Angleterre un vitrail commémoratif est visible dans l’église St Katharine Cree, à Londres.

 

Pour les personnes qui souhaiteraient en savoir plus sur cette tragédie, je vous conseille vivement le site en relatant l’histoire. Très bien écrit, plaisant, documenté, présentant nombre de photographies et de récits de témoins, c’est un formidable témoignage de l’histoire.  http://www.lelancastria.com/index.php/fr/

Notes :
(1) Pour la signification du sigle RMS (https://fr.wikipedia.org/wiki/Royal_Mail_Ship)
Wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/RMS_Lancastria#Naufrage).

(2)  Editions du 26 juillet 1940 du « New York Times » et de « The Scotsman ».

Publié dans Non classé | Commentaires fermés sur LA TRAGÉDIE DU LANCASTRIA

[Réforme] Mines 2016

reform14

Bonjour à tous !

La semaine dernière, nous avons mis en place la réforme mines. Il est maintenant grand temps de vous détailler les tenants et les aboutissants.

Note : pour une bonne compréhension, je précise que le terme « navire de surface » dans le texte qui va suivre désigne tout navire étant à la surface (militaires, soutiens et submersibles naviguant en surface).

I : Une réforme, pourquoi faire ?

L’objet de cette réforme tient en plusieurs grands principes :
– donner de nouvelles possibilités tactiques en introduisant de nouvelles mines, permettant la mise en place de stratégie défensives avec l’apparition de plusieurs types de mines, et la possibilité d’atteindre les subs,
– une remise à plat technique du système de touche, dégâts et avaries, et corrections de nombreux bugs,
– diversification du système d’avaries et de dégâts,
– un nouveau calcul des coûts (prestige et UTs) qui tend à redonner de l’intérêt aux soutiens créés spécifiquement dans le cadre d’un objectif donné (guerre de mines) en favorisant son profil particulier et exclusif via la régulation de ses coûts d’exploitation.

II : Les nouveautés de la réforme

1) Un nouveau type de mines : les mines immergées VS mines flottantes.

À présent, il existe deux types de mines : les mines flottantes, qui correspondent aux mines actuellement implémentées dans le jeu, et les mines immergées. Les mines déjà posées en jeu avant la réforme sont considérées comme des mines flottantes.
Les mines flottantes fonctionneront de la même manière que les mines actuelles au niveau des probas (aux modifications de formules près, voir plus bas). Elles ne sont pas capables de toucher un submersible en plongée. En revanche, un submersible en surface pourra être touché par ce type de mines.
Les mines immergées peuvent par contre toucher les navires de surface et les submersibles en plongée. Elles ont moins de chance de toucher les navires de surface que les flottantes. En revanche, un sub en plongée a plus de chance de toucher une mine immergée que s’il était en surface. Annonce corrigée :

Au niveau des dégâts purs, les flottantes font plus de dégâts que les immergées, mais elles ne touchent pas les subs.

En plus de ces possibilités, nous avons défini un petit tableau (avec des petits + et -) qui vous montre les différences relatives entre les différents types de mines suivant la ’victime’ 😈

Diapositive1

Paramètres pris en compte par les mines :

Nous avons passé en revu les différents paramètres pris en compte dans les probabilités de touches des mines. Voici donc un petit récapitulatif :

– Un joueur s’introduisant dans un champ de mines de son camp a moins de chance de toucher une mine que dans un champ ennemi.
– Un dragueur de mines a moins de chance de sauter qu’un navire lambda.
– Un navire en flank aura plus de chance de sauter qu’un navire en 3/4, qui lui-même aura plus de chance de sauter qu’un navire en slow.
– Entrer dans un champ de mine la nuit est bien plus dangereux que d’y aller au crépuscule ou à l’aube. L’aube et le crépuscule sont plus dangereux que le jour.
– Plus un navire est grand, et plus il a de chance de toucher des mines.
– Plus le tonnage d’un navire est grand, plus il a de chance de toucher des mines.
– Plus le niveau de la vigie est élevé, moins les mines ont de chances de toucher le navire.
– Le type de mines et le fait d’être en surface ou non sont aussi importants (voir plus haut)
– Plus il y a de mines dans un champ, et plus les probabilités de toucher les mines sont importantes. Ceci est proportionnel au nombre de mines et non à la concentration affichée (s’il y a 500 mines, la proba sera plus élevée que pour 400 mines, alors que la concentration affichée (impraticable) sera la même)

Dans tous les cas, les probas sont toujours comprises entre 5% et 95%. Ainsi, en entrant dans un champ de mine, vous avez toujours au moins une chance sur 20 de sauter, même si les conditions vous sont extrêmement favorables. À l’inverse, vous avez toujours au moins une chance sur 20 de ne pas sauter, même si les conditions sont les plus défavorables possibles 😛

Paramètres pris en compte pour les dégâts :

– Les dégâts sont fonction du nombre de mines TOTAL sur la case, incluant tous les types de mines et les mines de tous les camps. En clair, si vous avez joué au malin et que vous avez miné une case déjà minée par l’adversaire, vous pouvez vous cramponner à votre casquette d’officier pour les dégâts !
– Le type de mines a lui aussi une influence sur les dégâts (voir plus haut)

Comme pour les probas, les dégâts de coques ont été encadrés. Une explosion de mine enlève désormais entre 5% et 95% de vos points de coque. La règle du 1 point de coque restant est remplacée par la règle du « il vous restera au moins 5% de coque ».

Avaries :

L’autre ÉNORME différence entre une mine flottante et une mine immergée est la distribution des probabilités d’avaries. Ainsi, le fait de sauter vous attribue une ou plusieurs avaries. Les mines immergées ont par exemple une plus faible probabilité de créer des incendies, mais ont de bonnes chances de vous clouer sur place avec votre moteur ou une voie d’eau.
La réforme ajoute une nouvelle répartition des avaries lors de l’explosion d’une mine. Ainsi, le nombre d’avaries est fonction de la concentration du champ de mines. Ce nombre d’avaries est ensuite réparti suivant le type de mines selon le tableau suivant :

Diapositive2

 

Si vous obtenez une avarie alors que vous avez déjà des avaries sur cet élément, alors l’avarie s’aggrave. Exemple : je prends deux avaries sur mon moteur déjà touché (j’avance trop vite, j’ai cassé mon moteur juste avant 😛 ). Mon moteur passe donc de touché à détruit.

Si jamais vous tentez de profiter du plafonnage des dégâts de la règle donné plus haut (il est impossible d’être en dessous de 5% de coque après une mine), l’équipe vous dédie affectueusement quelques avaries supplémentaires qui vont feront passer le goût de la tentative d’abus de failles <3
(Concrètement, si vous avez moins de 5% de coque et que vous explosez, votre navire ne perdra pas de points de coque, mais vous risquez d’être criblé d’avaries, et je pèse mes mots.)

Perte d’équipage : Les mines font perdre de l’équipage au navire. C’est actuellement un taux fixe, mais il est possible que cela change un jour. Vous serez bien entendu mis au courant.

Pertes de mines suite à une explosion : Lorsqu’un champ de mine explose, des mines disparaissent de la case. La perte de champ de mines dépend du camp du champ de mine et de son type. Si vous faites péter le champ de mine immergé axe, le champ en question perdra le plus de mines, mais les champs axes et les champs immergés subiront aussi des dégâts. Enfin, le champ allié flottant subira beaucoup moins de pertes.

2)Prise de mines au port et pose de mines :

Gros changement : les mines sont désormais un consommable, et, à ce titre, sont disponibles dans l’arsenal. Il est cependant impossible de prendre moins de mines que la capacité maximum du navire. On en prend, ou on en prend pas. Il n’y a pas [strike]d’essai[/strike] de milieu.
Elles disposent d’un stock, comme tous les autres consommables. Cependant, elles n’utilisent pas d’encombrement en soute, et par conséquent les non-mouilleurs ne peuvent en emporter (la manutention de ces équipements est dangereuse, alors en mer…)

Sur le plateau de jeu, il est possible de mettre les deux types de mines sur une seule case, dans la limite de 500 mines par camp au total. Ils s’afficheront ainsi en jeu comme deux champs de la même nationalité sur la case. De plus, le fait qu’il y ait un champ de mines adverse sur une case n’empêche pas d’en poser un de son propre camp !

Désormais, les mouilleurs de mines seront favorisés par rapport aux autres navires poseurs de mines sur ces deux points, ceci afin de favoriser la prise de ces bâtiments, qui représentent un véritable effort de la part du joueur poseur de mines.

Voici un tableau récapitulatif des avantages accordés aux mouilleurs de mines. Notez bien que le coût de prise est un coût unitaire : le prix réel se calcule en multipliant ce prix unitaire par la capacité d’emport des mines du navire.

Diapositive3

Notez que pour prendre des mines, il est nécessaire de dépasser le seuil de 1000 PPs + coût des mines. Ceci afin d’éviter les abus de failles de la part de joueurs qui utiliseraient le gain automatique de 250 PP / semaine pour miner à tout-va. Il est possible de déposer les mines au port si vous vous êtes planté de type de mine : vous serez remboursé à hauteur de 90% du prix d’achat des mines.

Le minage s’effectue comme avant sur des cases de mer peu profonde, en étant en slow. Notez la possibilité donnée aux subs de pouvoir miner en IP.

3)Dragage de mines :

Il est possible de draguer les mines du camp averse, et uniquement celles-ci. Cela se fait en slow, avec un coût de 6 UTs par dragage. S’il y a deux champs de types différents sur la case, le jeu en enlèvera autant aux deux champs (et l’un d’eux peut éventuellement disparaître).

Le dragage enlève entre 5 et 10 % du nombre de mines du champ, avec un minimum de 15 mines. D’après les tests menés, un champ de 500 mines disparaît ainsi en environ 25 dragages.

Cependant, cette opération n’est pas sans risque : le dragueur de mine peut sauter sur une mine durant l’opération. À chaque fois qu’il drague, c’est comme s’il entrait sur la case en termes de jeu (et donc faisait les tests de probas pour éviter les champs de mines).

Draguer des mines rapporte 5 points de prestige par mine draguée au démineur.

(Vous constaterez par la même occasion que le jeu possède un script pour draguer uniquement en slow. Je dis ça je dis rien. Et je risque de remporter la palme du plus mauvais jeu de mot.)

4) Obsolescence des mines :

Les mines sont désormais victimes d’obsolescence : elles disparaissent automatiquement au fil du temps. Cependant, toutes les mines ne sont pas frappées par l’obsolescence. Seules les mines à proximité des ports le sont. En effet, pour ne pas gêner le trafic, les autorités portuaires envoient des dragueurs s’en occuper (attention, aucun PNJ n’est généré, c’est une manière de parler).

L’obsolescence frappe les champs n’ayant pas été modifiés depuis un certain temps (aléatoire), qui sont adjacents à un port, ou dans un rayon de deux cases pour les ports d’arrivée des nouveaux. Seules les mines ennemies sont affectées par ce déminage, les mines du camp du port étant préservées car participant à sa défense. Deux exceptions : les ports neutres, qui déminent toutes les mines adjacentes (pour des raisons évidentes), et les ports d’arrivée des nouveaux (pour des raisons évidentes aussi).

La vitesse d’obsolescence est proportionnelle à la taille du port. Un port majeur est plus apte à obtenir du matériel de déminage performant qu’un port mineur. Encore une fois, les ports d’arrivée des nouveaux sont plus rapides que le reste des ports à éliminer les mines, pour des raisons de gameplay.

Pour résumer qui démine quoi à quelle vitesse, voici un tableau récapitulatif :

Diapositive4

Si vous avez des questions, vous pouvez les poser sur ce topic : http://dasboot.motionforum.net/t17846p25-reforme-mine-discussion-autour-de-la-mise-en-place

Publié dans Non classé | Commentaires fermés sur [Réforme] Mines 2016

Rudolf Hess

HESS Intro

Rudolf HESS

     Fils d’un commerçant allemand installé en Egypte, Rudolf Hess est né à Alexandrie le 26 avril 1894. Il quitte l’Egypte pour étudier en Allemagne à l’âge de 14 ans. En 1914, contre l’avis de son père, Hess s’enrôle dans le 7eme régiment bavarois d’artillerie de Campagne. Ypres, la Somme, Verdun Hess reçoit pour acte de bravoure la croix de fer de première classe en 1915. Plusieurs fois blessés, il est affecté en Roumanie en 1916, combattant dans les montagnes proches de Transylvanie. Grièvement blessé, il passera plusieurs mois à l’hôpital et sera promu Lieutenant en octobre 1917. C’est à cette époque que Hess aurait rencontré Adolf Hitler pour la première fois (1). Jugé inapte au métier de fantassin, il est transféré dans une école de pilotage en Allemagne. Sa formation de pilote ne se termine que quelques jours avant la fin du conflit et son engagement au combat ne consistera qu’en quelques vols de reconnaissance. Son unité dissoute, il est démobilisé en décembre 1918.

Hess. 1918

Hess. 1918

     Hess entre à l’université de Munich pour reprendre des études d’économie mais la révolution allemande l’amène à intégrer les Corps-Francs de Von Epp.(2) Reprenant malgré tout ses études d’économie, il fait la connaissance de sa future épouse Ilse Pröhl. Il adhère au NSDAP dès sa création en 1920 et devient rapidement le secrétaire particulier d’Adolf Hitler. Hess dans l’ombre de Hitler. Après l’échec du putsch de la brasserie en 1923, Hitler et putschistes sont jugés par un tribunal qui prendra plus l’allure d’une tribune pour l’orateur qu’est Hitler, qui profitera d’une grande audience à travers les médias pour tenir de véritables discours. Ludendorff, grande figure de l’armée sera épargné et de faibles peines seront prononcées à l’égard des autres accusés qui verront pour certains leur peine absorbée par la détention préventive. Hitler et Hess sont emprisonnés dans la forteresse de Landsberg aux allures de maisons de campagne (3). Ils y écriront Mein Kampf, bible insipide de l’idéologie nationale-socialiste.

HESS Landsberg

     A sa sortie de prison, Hess épouse Ilse Pröhl en 1927 avec qui il aura un fils Rolf en 1937. Tout comme l’ascension du NSDAP dans les années suivantes, la position de Hess ne fera que grandir. Présenté comme le Dauphin d’Hitler en 1933, il participera activement à la rédaction des Lois de Nuremberg et sera le représentant officiel d’Hitler dans toutes les manifestations où le dictateur ne paraît pas. Hess privilégiera toujours l’image de son chef à ses desseins personnels et de ce fait sera toujours à l’écart des intrigues du pouvoir. Avec le début du conflit, la politique passe au second plan et Rudolf Hess se marginalise de plus en plus des personnalités du IIIeme Reich, même si on le verra encore au côté d’Hitler à Rethondes lors de la signature de l’armistice français en mai 1940.

HESS Rethondes

Hess s’envole vers l’Ecosse

     Le 10 mai 1941 Hess s’envole vers le Royaume-Uni à bord d’un Messerschmitt Bf 110. Il subit des tirs de DCA et saute en parachute sur la propriété du Duc de Hamilton. Il se casse une cheville en atterrissant et est aussitôt arrêté. Il ne sera jamais entendu par les autorités britanniques. Ni le roi, ni Churchill, ni aucune personnalité importante ne le recevra. Hess sera emprisonné dans la Tour de Londres, puis dans deux résidences surveillées jusqu’à la fin du conflit où il paraît devant le Tribunal de Nuremberg qui le condamne à la prison à perpétuité. Enfermé à Spandau, le plus vieux prisonnier du monde est retrouvé mort dans la serre du parc de la prison en 1987.

HESS Avion Ecosse

     La question principale qui se pose est de connaître les raisons de ce périple et de savoir si Hess a agi sur ordre de Hitler. Selon plusieurs historiens, Hess, prenant de moins en moins part aux «affaires courantes», les opérations militaires ayant totalement pris le dessus sur lea vie politique du IIIeme reich, aurait vu dans ce voyage la possibilité, de négocier une paix séparée avec les anglais à l’approche du conflit avec l’Union Soviétique. L’écrasement de l’Angleterre promis par Göring n’a pas eu lieu et il est bien clair que les anglais ne céderont pas. Il faudrait donc plutôt voir le geste de Hess comme un coup de dés, un acte diplomatique en vue d’une solution avantageuse pour les deux parties. Cette idée allant dans le sens d’un acte indépendant de la volonté de Hitler est corroborée par différents témoignages, notamment ceux des personnes présentes au Berghof lorsque Hitler apprend la nouvelle.(4)

HESS Nuremberg

     L‘état mental de Hess peut être mis en cause certes. Ses comportements durant sa détention, du moins jusqu’à son arrivée à Spandau, est sujette à interrogations. Ses intérêts pour l’ésotérisme, ses amnésies simulées ou non, sa grève de la faim, tout ceci, a fait se creuser la tête à nombre de psychiatres ou psychologues durant le procès de Nuremberg. La préparation du vol de Hess a pris plusieurs mois, a nécessité des aménagements particuliers liés à la distance sur l’avion, il a fallu se procurer des cartes pour la navigation, des bulletins météos, se procurer des rapports de reconnaissance de la Luftwaffe. Hess à discrètement impliqué ses aides de camp et indirectement quelques personnalités. Les deux premières tentatives ont avorté, le troisième essai fut le bon. On ne peut donc empreindre la décision de Hess de lubie issue d’un esprit détraqué. Le choix du Duc de Hamilton n’est pas non plus un hasard. Hess a séjourné en Angleterre avant la guerre et il semble avoir approché le Duc lors d’une visite du Prince de Galle en Allemagne. Hamilton est proche de Lord Halifax, opposant de Winston Churchill. Hess a pu voir en lui un bon médiateur pour ses négociations.L’historien américain Joachim Fest (5) qualifie le geste de Hess comme une «volonté de désobéissance constructive, une volonté de surmonter la dépréciation dont il avait fait progressivement l’objet.»

HESS Spandau 2

Quoiqu’il en soit, il est bien difficile aujourd’hui d’avoir la certitude que Hess a agi seul, même si de nombreuses «pistes» le laissent croire. Celui qui fut le plus vieux prisonnier du monde n’avait droit qu’à une visite par mois d’une demi-heure d’un membre de sa famille en présence des directeurs de la prison. Des cahiers lui étaient fournis et étaient immédiatement détruits pour éviter toute publication, il n’avait droit qu’à une presse triée à laquelle il ne pouvait d’ailleurs pas s’adresser. Les circonstances de la mort de celui qui représentait le dernier symbole du nazisme restent aujourd’hui encore sujettes à caution ou du moins à débats. La version officielle veut qu’il se soit suicidé. Outre les sites et la littérature de mauvais goût qui alimentent de façon douteuse le mythe Rudolf Hess, nous sommes en droit de nous interroger. D’une part, l’obstination des anglais à ne pas vouloir libérer Hess alors que la Russie de Gorbatchev y était enfin disposée ainsi que l’incompréhensible refus de ces mêmes anglais d’ouvrir au public leurs archives concernant la détention de Hess. La question reste posée…

HESS. Spandau 1

 

Notes :

(1) Wulf Schwarzwäller, Rudolf Hess The Last Nazi, États-Unis, National Press Inc. and Star Agency,‎ 1988, 314 p.

(2) les Freikorps étaient essentiellement composés de vétérans de la grande guerre dont Ernst Röhm, futur chef des SA. Pour un aperçu de l’histoire des Corps-Francs, voir par exemple l’excellent livre d’Ernst Von Salomon «Les Réprouvés».

(3) … aux allures de maison de campagne… en référence aux peu difficiles conditions de détention des putschistes de la Brasserie. La prison de Landsberg prendra une toute autre allure en 1945 lorsqu’elle abritera les accusés des procès de Nuremberg, Dachau, des Einsatzgruppen.

(4) les mémoires de Rochus Milch (J’étais garde du corps d’Hitler. Par Nicolas Bourcier. Cherche Midi, 2006) n’offrent honnêtement pas grand chose de nouveau, mis à part quelques informations sur le vol de Hess et plus particulièrement la réaction d’Hitler à cette annonce.

(5) Auteur allemand, spécialiste du 3eme Reich.

Sources :

 

https://annoyzview.wordpress.com/2015/01/21/mystery-of-rudolf-hess/
http://www.delpla.org/article.php3?id_article=491
http://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/t9215-hess-en-angleterre-acte-isole-ou-plan-hitlerien
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess

 

Publié dans Non classé | Commentaires fermés sur Rudolf Hess